张庆禄.政治酬庸VS选贤与能

政治酬庸，古往今来皆有，国内外皆然，但是存在不代表合理，更不意味符合道德。

在民主文明水平较高的地方，即使当权者要操作政治酬庸，也不会摆出一副理所当然的模样，或大规模地进行，然而在大马政坛，这种陋习竟然以一种全新的层次大模大样地呈现在人民面前。

首相署部长达基尤丁指出，所有没有担任部长和副部长的国民联盟国会议员，将掌政府相关公司（GLC）高职。这意味，所有国盟国会后座议员人人有份。

从掌权者的逻辑出发，这并不难理解。慕尤丁政府仅以微弱优势执政，只要两三人转舵，就可能重演改朝换代；因此，必须确保每个人都获分配利益，杜绝异心，以巩固政府地位。

对掌权者与获益的朋党而言，政治酬庸是理所当然的，但是拉阔视野，以全民的眼光检视，结论就截然不同。

政治酬庸和选贤与能是背道而驰的。当政府一再强调绩效，要提高竞争力的同时，却为了政治利益，放弃委任能者的原则，无疑是一大讽刺。

当然，有人会辩称，国会议员具有资格出任GLC高职，他们有能力。这种合理化大规模政治酬庸的论调，经不起检验。第一，国会议员在大选中胜出，更多是因为政党因素，而非个人表现优越；赢了，不意味他有过人能力。其次，政治与商业是两个不同的范畴，尤如陆地与海洋，鲜少人拥有两栖能力，可以左右逢源。