星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

头条

|
发布: 3:51pm 25/04/2020

周扬青撕小猪多P风波‧田馥甄暗示不该公审掀网战

(台北25日综合电)罗志祥遭周扬青掀开桃色丑闻,引发外界热议,台湾知名精神科医师邓惠文在个人粉专“邓惠文”上PO了一篇名为《逆风发文》的文章,暗指周扬青把罗志祥交给网络公审,是“恐怖情人”的行径,认为“网络公审的情爱报复,不该被津津乐道。”田馥甄(Hebe)也转发分享文章,意外掀起粉丝论战。

ADVERTISEMENT

邓惠文昨日在脸书发文,针对罗志祥和周扬青分手一事,提出个人看法,她认为艺人对年轻孩子有很大影响力,他们看到明星情侣处理分手的方式,很有可能会效法;尤其周扬青分手信带来社会舆论的效果,几乎一面倒批判罗志祥,因此家长更该正视这个情形,并花时间了解并辅导小孩。

她更指出揭发恶行和感情背叛是两回事,周扬青分手后把罗志祥交往时的情形公诸于世,诉诸网络公审其实是情爱报复,大家不应该津津乐道;并表示这两天的新闻事件,就是教育孩子的最好题材,别等孩子变成“恐怖情人”。

田馥甄也转发文章,并标记了“逆风转发”、“我是这样想的”,她虽没有对罗志祥事件多做评论,也没有公开表示赞同或反对,却引发议论。有网民不认同表示“没有历经别人的痛苦,不要劝别人大度。罗是公众人物,享受明星的待遇,影响着青少年,基本的自律是需要的,公众人物也是社会的尺度”。

但有不少人赞同偶像的看法,但更多人看不下去气得直呼,“是在提醒女孩们吃了亏受了委屈,该忍气吞声自己默默承受吗?”、“恐怖情人这个词有点过分了吧,有点偷换概念指责这次事件女主的意思”、“不赞成耶,最讨厌渣,这样被公开刚好而已,而且是公众人物,应该作为粉丝的典范,而不是坏榜样”、“被断章取义很容易,特别是公众人物。但这篇文章我不认同。”、“网络暴力是不对,但有时候公开只是让别人少走弯路,减少伤害”、“9年的伤口都自己承担了,不然是要让做错事的人全身而退吗”、“撇开双方的感情纠葛与对错,公众人物应该要更谨慎其对外的发言(文),因为网络舆论是把双面刃”。

也有支持田馥甄转发的网民表示,“网络太发达,讯息传递也太快,值得反思的一块,一把尺的比例,看看这尺的长度有多长,果然偶像好正向!”、“原本跟风各种酸骂小猪,后来看到这篇文,真的理性思考要怎么教育小孩正确观念真的是重中之重,社会流行树倒众人推。女神就是不一样,现在还能请大家理性思考”、“每个人立场都没错,把各自觉得好的想法吸收转化,能思考不同层面都推。”

吴宗宪加油小猪
叹周扬青不祝福也不必诅咒

另外,吴宗宪24日趁录《综艺玩很大》空档开直播,被网民问到罗志祥毁三观的时事题,一开始左右回避,之后才表示“毕竟9年感情嘛,不能给祝福,也不用给诅咒。”他认为小猪的应对方式尚可,可能是玩心太重,最后还喊话:“小猪加油。”此番言论一出,加上Hebe转发《逆风发文》的消息传到中国,被当成疑似站队罗志祥,她的微博也遭中国网民出征,写道“喜欢你很多年了,但这次的发生有点让我失望,是很严重的艺人失格问题,错就是错了,该让人知道”,有中国网民直接开炮:“为什么要挺罗志祥,现在是台湾艺人抱团取暖吗?”让整个事件升级变两地之战。

田馥甄并没有挺罗志祥,也没有不挺周扬青,她认同表示,“诉诸网路公审的情爱报复,不该被津津乐道。”
田馥甄并没有挺罗志祥,也没有不挺周扬青,她认同表示,“诉诸网路公审的情爱报复,不该被津津乐道。”
田馥甄转发邓医师的文章,并写到“我也是这样想的”,没想到掀起粉丝们正反面论战。
田馥甄转发邓医师的文章,并写到“我也是这样想的”,没想到掀起粉丝们正反面论战。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT