杨微屏.谁蒙蔽了物资救济透明度

行管已进入30多天，许多贫困家庭及外劳面对物资匮乏问题，政府提供的物资救济品，却出现疫情灾难当前，仍存朝野政治歧视之分，以及物资价值不符及囤积迟迟未派出的疑虑。

妇女及家庭发展部是主导派发救济物资给B40群体的部门，但处事欠缺透明度，分派救济物资的效率缓慢，一些属于反对党的选区所获的救济品受到局限，甚至发现价值不符后，妇女及家庭发展部只推说那是来自非政府组织的捐赠物资，却没有透明化的公开来自政府拨款，原本应该每份价值100令吉的物资救济品，是依据什么标准分配。

行管不是第一天实施，差不多就要跨入第四个阶段，近40天里很多原住民和外劳已饿肚子到只能煮叶子充饥，政府部门扣留着大批救济物资迟迟不发放，不符合首相慕尤丁声称的“每个人都获得照顾”的承诺。

行动党国会议员陈国伟在行管第34天时揭露，政府拨款下每个国会选区获分配1000份价值100令吉的救济食品给选民，但他发现仍有750份救济品囤积在敦拉萨体育馆，迟迟未发放给B40家庭，而许多选民和外劳都正在面对亟需救济的困境。而福利局方面指在“上头”指示下，只允许他提供250个名单接受援助，显示朝野歧视之分，导致选区内的贫困家庭和外劳陷入困境。

而亚沙国会议员谢琪清从3月底接获派发物资指南后，多次通过短讯向福利局官员跟进提呈名单和发放程序，直到4月中才领到150份物资，却发现不符指南所提及的标准，物资价值只约35令吉，而非100令吉。

社交媒体也陆续出现一些民间团体上载图片，显示由民间筹集分配给贫困家庭及外劳的实用物资，和货不对办的政府派发的100令吉物资作出对比，结果民间筹集的物资价值性比价高，让人质疑100令吉的物资流落在一些选区时，间中是否已被谁暗中骑劫入袋，以致交到受惠者手中的救济品价值，只剩下原定的三分之一。

妇女及家庭发展部在当前质疑声沸沸腾腾时，理应站出来向群众表明会采取什么行动进行调查，去解释为何一些议员的选区，所获得供应给B40群体的物资与政府分发的指南有出入，该部也应公开购买物资的开销，以及分发物资的数量，而不是随便推说那是来自非政府组织的捐赠品就蒙混过关。