判监30天单亲妈妈上诉得直·改罚1000·当庭获释

在该项条例下，最高刑罚是罚款1000令吉、坐牢不超过6个月或两者兼施。

丽莎于21日被控上八打灵再也推事庭时认罪，承审推事莎碧娜判她监禁30天刑罚，移送往加影监狱服刑。

她较后透过雪州法律援助局派出的代表律师，向沙亚南高庭申请司法检讨，要求改判罚款或给予减刑。

律师：下楼买饮料被捕

拉杰帕尔星在庭上说，控状只列明丽莎违反行管令落网的地点，事实上那是丽莎所住公寓楼下的游乐场。她当时只是下楼到商店买饮料，准备上楼回家时，在楼梯口和另3名印尼籍男子一起被捕。

他承认丽莎违反行管令，但控状却没列出那是她住家楼下，且是初犯，也没有案底和暴力攻击的刑事记录，理应被给予机会。法庭应该在有所选择情况下，优先判处丽莎罚款，而非监禁30天，可见推事忽略了这些考量。

他指出，丽莎的丈夫于2016年过世，身为单亲妈妈的她需独自抚养6岁大的儿子。在她被捕后，儿子托付同住一所公寓的亲戚照顾。

指同样案例裁决不一致

“如果全国总警长形容这是一场与病毒的抗战，那为什么有许多违反行管令的人士是被罚款了事，包括昨日认罪的卫生部副部长和早前认罪的市议员？他们都是被判处罚款1000令吉。”

拉杰帕尔星续举例，和丽莎被控的当天，同一名推事对另两名认罪的被告，分别判处抵触2项罪名的各罚款1500令吉和1000令吉惩罚，但丽莎却是监禁30天，形同于法律面前不一致的情形。

副检察司：推事有裁量权

来自总检察署的诺胡斯尼塔副检察司指出，尽管惯例上法官对不涉及刑事因素的初犯，都会判处罚款，但她相信承审推事是采纳了所有考量和因素后，才判她监禁。

对于拉杰帕尔星认为推事的裁决不一致，她认为，在法律上做这样的对比是不切实的，毕竟她没有其他案件的详情，无从置评，而推事只是在执行本身的裁量权。

“被告是在次阶段行管令被捕，尽管警方可以当场开罚单为惩戒，但警方把她控上庭，在她认罪后推事才下判，因此我要求高庭维持推事原判。”

外出违令孟男上诉
判监60天 改罚1千获释

与此同时，高庭早前也允准一名违反行管令，被推事判处坐牢60天的孟加拉籍男子伯斯尔，透过代表律师哈巴星提呈的司法检讨，改判被告罚款1000令吉，当庭获释。

身为承包商的37岁被告，被控于4月11日晚上11时15分开车出外，在雪州双溪毛糯巴也加拉斯的一处警方路障中被捕，22日被控上庭和认罪。

高庭法官诺莎丽达训诫被告获释后，应好好待在家里，避免再违反行管令。

哈巴星表示，被告是因生计陷困，当晚8时开车到朋友家借钱，不料在回程时离家不远处遭警拦下，被捕时间为晚上9时45分，他和其他人一起被押上警方罗里，抵达警局的时间为晚上11时许。