张立德.复工与否，伤脑筋？

有人说，政府放宽的同时，其实预留了一个空间，让国人自己思考和衡量复工与否。个人是认同这样的分析。接下来的情势和疫情的演变，会变得更好，还是更坏，全靠国人一同来共同应对。

卫生总监诺希山就说得很明白，今天开始复工，不是说全部人就必须去开工。从五一到五四，就那么短短三天，绝对不是说开工就开工的，事前准备必须充足到位。

所以，我听到A亲人说，他的公司星期一只是部门主管去上班开会，其他员工还是留在家等公司宣布下一步行动。这是负责任企业的表率，不是盲撞的只为了公司业务设想，罔顾员工和顾客的安全。

政府也有表示，企业应该尽可能安排员工居家作业，除非那些如制造业需要员工操作机器没得选择。如果公司业务模式适合居家，有心配合政府继续抗疫，视员工为重要资产的企业主，就应该继续让员工居家作业。许多公司在行管令期间都实施居家作业，经过差不多逾月的磨合和沟通，居家作业相信已经是“新常态”；如果员工在这段期间的工作效率和表现都符合预期，那为何雇主不能继续让员工继续居家作业？

因此，我又听在通讯科技相关行业的B朋友说，公司已经决定不在今天开始复工，而是继续让员工居家作业直到5月尾，开斋节后再正式复工。朋友担心的学校继续停课，夫妻两人复工后，孩子又不能送去安亲班，该交由谁照顾，网课由谁监督的问题，基本上是解决了，夫妻至少一人能够居家作业，就可以兼顾家庭。

必须提的是，政府建议夫妻轮流居家作业兼照顾家里小孩，如果能够安排当然是两全其美，但是前提是夫妻双方公司必须明理，同时业务模式也必须适合做这样的安排。政府体贴给国人建议是美事，只是实际操作起来，还是必须纳入许多的考量。

从这里延伸来谈，会思考的国民，在任何的事情上，不是一股脑儿对政府的任何说词都全盘照收，也不是是非黑白不分就跟随风向指责政府。

政府是凭据大方向，国家整体的需要做出放宽行管令的决定，数据和现实摆在政府眼前，继续封，经济会损失惨重，崩溃了人们的日子也不好过；但是过度放宽，也是等于让洪水决堤，疫情会不会再处数发，无人说得准，政府必须有所担当。

政府的决定的确让人伤脑筋，但理性的人们只要善用大脑，相信就可以做出最正确的选择。总括一句，理智、负责任、自律，是阻断疫情继续扩大，同时保障我们生活和生计的最强大武器。