发布: 8:00pm 06/05/2020

林瑞源.政府派发的口罩去了哪里？

作者: 林瑞源

国防部高级部长依斯迈沙比利披露，当局在西马已经派发逾90%免费口罩，我没有收到，同事也一样，是雪州派得比较慢，还是有其它因素？

4片口罩值不了多少钱，但积少成多，也不是小数目。部长是在4月8日宣布派发总数2462万片口罩给人民，每户4片，一个月过去了，口罩的派发是否到位，没有人知道。

这让我想起了反对党议员申诉政府派发的食品物资“货不对版”的事件。根据财政部公函，每个国会选区可获1000份，每份价值100令吉的食品物资，但是亚沙国会议员谢琪清揭露，亚沙国会仅获得当局分配150份物资，物品价格只值35令吉。

依斯迈沙比利过后解释，35令吉物资是由非政府组织捐献，不是福利局准备的。然而，政府却没有交待派发给反对党选区B40群体的物资去了哪里？

尽管现在还是行动管制令期间，但是对政府的监督不能松懈，特别是政府为了抗疫派发许多紧急援助款项，有可能发生违法之事，比如反贪污委员会正在调查一家公司与卫生部签订3000万令吉合约，以供应冠病大量检测实验室仪器及前线医护人员的个人防护设备。医护人员的个人防护设备短缺是否与此有关，也有待调查。

政府推出的2600亿令吉振兴经济配套也必须受到国会的审查及核准，但是国盟政府以疫情及行管令为理由，只召开一天的国会会议。

5月18日的国会会议只有国家元首发表施政御词，只是为了符合联邦宪法规定国会必须在6个月内至少举行一次会议，会议没有任何部长口头问答、辩论及提呈动议的环节，民选议员如何对政府的施政进行监督和问责？

既然行管令（MCO）已经进入更宽松的有条件行管令（CMCO），这意味着疫情已经受控，政府就没有理由只召开一天会议，除非国盟政府是不敢面对不信任动议。

由于国盟政府没有得到人民的委托，因此其一举一动都应该被放在显微镜下观察。事实上，经过两个多月的施政后，有几件事令人猜疑。

首先，国盟政府会否坚决维护新闻自由？虽然通讯及多媒体部长赛富丁表示不会采取行动对付报道警方在雪兰莪敏申组屋及马来亚组屋取缔非法外劳的新闻的香港《南华早报》记者塔丝妮，但是警方却继续调查此事，并且传召她录供。

此外，巫统主席阿末扎希的长女努鲁希达雅与夫婿在行管令期间拜会部长和副部长，违反行制令被控，各被判罚款800令吉。惩罚是否轻微是一回事，更令人关注的是法庭不准许记者进入庭内采访，人民有知情权，想知道为何罚款800令吉？

在最新公布的世界新闻自由指数，大马在180个国家中排名第101，比往年跃升22个位置，国盟政府能否不让排名下跌？

其次，联邦政府是否尊重各州政府，尽管政治立场不同。国际贸易及工业部高级部长阿兹敏表示，若州政府不合作落实1988年预防及控制传染病法令，可能会面对业者采取法律行动。这好像是在鼓动商家起诉不遵循有条件行管令的州政府。

首相慕尤丁在3月17日召开抗疫跨州特别会议时，没有邀请希盟与沙巴民兴党执政的5个州属的大臣及首席部长出席，已经被抨击。显然的，国盟政府并没有纠正与各州政府缺乏沟通的态度。

第三，国盟政府能否公正处理外劳课题？国际人权组织正在观察大马在抗疫过程中的外劳政策，当有97%居民是外劳的雪兰莪敏申组屋及马来亚组屋中被封锁时，依斯迈沙比利声称，外劳必须自费购买食物。这种没有同理心的谈话能免则免。

国盟没有受到宣言的约束，因此必须立即制定施政标竿，开放监督空间，否则难保不会再发生荒谬之事。

打开全文

更多言路新闻