黄泉安.希盟小心，若不翻身必翻船

5月8日，希盟总秘书赛夫丁出面澄清，马哈迪及沙菲益两人致函议长提呈质疑慕尤丁国会支持率的私人动议，并非希盟的议决，留下广泛的想象空间。

这样一来，马哈迪与沙菲益想借国会复会执行倒慕行动，变成一场短命闹剧，出师不利，草草收场，何苦来哉？但这场闹剧，却也暴露希盟的弱点和致命伤，岂能不被政敌看在眼里？

希盟政府倒台，国会朝野代表权顿时涌现悬峙局面，如果慕尤丁不借行管令所带来的短暂政治缓冲期稳固势力，行管令撤除后肯定有难，对外是要复苏经济安抚民心，对内却要应对背腹受敌的政治生死斗。

面对当前政局紊乱，肯定有些课题将会缠绕到下届大选才能分晓，身为选民与纳税人，我们有权对朝野政治人物训话。眼看我国经济条件不够健全，人民生计要紧，大家难免不禁扪心自问：我们还要再次被马哈迪拉入下一场政治恶斗去当陪祭品吗？或许，我们应该针对政治僵局进行剥茧抽丝，了解一下脱难的折衷办法。

一、国会朝野代表权出现悬峙状态，会不利于抗疫之后的复苏经济程序，若要破解这个隐忧，应该采取长痛不如短痛的抉择。

目前，朝野双方都在力打心理战和神经战，虚虚实实、实实虚虚，始终不敢自揭底牌。依据国会官方网页最新的朝野阵营分列，执政党“可能”拥有119议席、在野党102席、自由人士1席（武吉干当），总计222席。

执政党119席当中，由于土团党马哈迪派系4人选择不与慕尤丁同坐，因此，执政党手中可能只有115席，仍比国会代表权半数稍多4席。此外，由于武吉干当议员已被委任为渔业发展局（LKIM）主席，预料他的立场会偏向执政党。

至于在野党掌控的102席，是包括希盟93席，即公正党40席（包括争议性砂拉越议员巴鲁比安）、行动党42席、诚信党11席，然后加上沙巴民兴党9席共组而成的数目。如果一厢情愿地把马哈迪派系4席算在一起，在野党也只是106席，比国会半数仍缺5席。

因此，沙菲益与马哈迪先后提呈倒慕动议，两者私人票数最多只得13票，如果获得希盟基本成员党的93票，再加自己的努力拉拢，至少要多找6人倒戈相向，不然，如何赢得多数票？赢得国会多数票，然后又再重复奠定悬峙状态，意义何在？

所以，与其大费周章去强取豪夺国会执政权，然后又把国家陷入摇摆不定的死局，民主之下人民的唯一出路，是诉求朝野双方拿出良知和诚意，公开达致协议，解散国会，还政于民。与其任由马哈迪兴风作浪，把国家陷入无渊无底的政治浩劫，不如痛定思痛，把国家命运交由人民选民去做个了断。

二、马哈迪想借希盟93国会议席来过桥倒慕，希盟必须厘定自身立场，开诚布公，向人民选民做个详细交代。

希盟政府倒台，肇因是希盟内部缺乏政治共识，宣言之中虽曰平起平坐，执政后四党竟出现太多当家花旦（prima donna），有的甚至为了争取自我本位而无理取闹，引起马来社群与华裔社会的不满，双面不讨好的局面下，被右翼巫伊集团趁虚而入，不但成功夺得政权，也从此破坏各大民族平起平坐的政治理想。罪恶之首，应是中途耍性辞职的马哈迪莫属。

现在，马哈迪处在个人得失胜败边缘，想借希盟平台过桥以了遂心愿，想问：希盟的政治操守摆在何方？此刻弱不与他割席互不相认，尚待何时？

事实上，希盟执政中央短短21个月便夭折，已经承负两大致命伤，这笔债要算。

一、公正党内部分裂，造成10名国会议员蝉过别支，折损率是20%。目前，党内因阿兹敏派系遭受秋后算账，内乱何时能解仍是未识数，但党士气早已奄奄一息，对希盟不是一件好事。因为，要在我国执政，就必须确保赢得马来社会的支持，希盟之中，唯有公正党的前进马来族形象比较显著，希盟的火车头是公正党，是不争的事实，因此，公正党千万不能倒。

二、希盟政府倒台，舆论上，行动党被马哈迪、慕尤丁、巫统、伊斯兰党朝野各党一致鼻指为不被马来社会接受的票房毒药，这个黑锅短期内难以克服。因此，行动党领导必须进行自我检讨，在来届大选（2023年或更早）前为党进行品牌重塑，奋斗半世纪的党基层也应醒觉，胆敢采取弃帅保车战略，休掉令马来人不安的当家花旦，纳入全方位形象的后浪团队，才能确保火箭和人民的政治理想，没有白做一场。

长江后浪推前浪，莫让后浪死在沙滩上。安华年纪老了，林冠英招数也老了，希盟各党应该坦然面对新陈代谢的天然伦理。来届大选，希盟不能翻身，就要准备翻船，这么简单。