东姑阿比丁.服务与商谈

网球手非常欢迎首相宣布在5月4日实施有条件行动管制令，这允许他们进行热爱的运动，同时重启大多数经济领域并放宽行动限制。但是，当我在吉隆坡发球时，芙蓉的朋友还是必须待在家，因为森美兰州政府维持实施行管令。

这种差异的核心是公共健康与经济复苏之间持续紧张的关系。即使是流行病学家和经济学家也无法在基本传染数或国内生产总值之间找到平衡点。无可避免的是，决策者也会被选民的情感要求所左右。自行管令开始实施以来，民主与经济事务研究中心（IDEAS）一直通过网络研讨会辩论并提出意见。

实际上，大多数州属决定修改这项新联邦指南，以符合当地的评估情况。可以预见的是，专家根据上述所提的指南，开始站队支持或反对这项决定，而律师则仔细研究法令条文和先例。

正如民主与经济事务研究中心研究员杨淑雯从法律角度提出针对涉及联邦宪法的疑惑：尤其是第81条款（阐明州行政权必须遵从联邦法律）是否取代第九附表的共同列表（在该列表中，公共卫生、消毒和预防传染病属于联邦和州政府的共同责任）。1988年预防和控制传染病法令应确保对传染病采取统一处理的方式，而1976年地方政府法令则授权地方政府（属于州政府的管辖范围）维护公共卫生、预防疫情爆发和传染病、执行和实施隔离和消毒。

州政府不再愿意只是服从并执行联邦行政官员的指示，这反映了一个新的政治现实，在这种情况下，无论政治派系（拒绝执行的州属有希盟执政的，也有国盟执政的），下放权力的呼声是越来越高。

因此，要解决联邦宪法、国会法令和州政府权力的相关问题，就需要有健全的政治领导层、并对我国联邦结构的精神保持敏感。

讨论这些问题的一个关键场合是国会，尽管联邦政府认为人们可以堂食和上班（必须维持社交距离），但国会下议院仅召开一天会议，这削弱了人民代议士问责并审视政府在行管令期间所作出的决定。