郑丁贤．5月18日会发生什么事？

但是，这必须是政府，即是首相的意愿和决定。

问题是，慕尤丁会让国会表决，对他进行不信任表决吗？

可能性不高，但是，不代表完全不可能。

如果慕尤丁有高度信心挫败不信任动议，他可以借这个机会接受表决，来反证明他的首相位子获得多数国会议员的支持，从而加强他担任首相的公信力，稳固接下来3年的地位。

3年之内，他也可以不必再面对反对者对他出任首相继续置疑和挑战。如此，也给马哈迪一记回马枪。

当然，他必须很有把握，确保不会翻船。

问：为何下议院议长阿里夫接受马哈迪提呈不信任首相的动议？

答：站在公平推定的原则，我们必须假设阿里夫是中立的议长；他接受不信任动议，不代表他倾向任何一方。

尽管他是希盟政府时期推荐的议长，也有诚信党的背景（他曾经担任诚信党专家顾问理事会的成员，也是纪律委员会的主席，但在受委议长前辞职），但作为现任议长，他必须维护议长的专业操守。

因此，接受马哈迪和刘伟强的相关动议，应该是出自专业的考量，而不是政治立场使然。

要记得，议长不仅必须要公正，而且必须被视为公正。阿里夫是法官出身，深知这层道理，以树立本身的历史地位。

问：如果5月18日没有对不信任动议进行表决，之后又如何？

这项动议会留在本届国会的议程，下一次的国会会议（7月13日）还是在议事程序表内；但是，它依然排在政府法案之后。

不过，对慕尤丁而言，虽然没有遭到直接威胁，却是芒刺在背，会很不舒服。

问：万一不信任动议有表决的机会，会有什么结果？

这是一个假设的问题，当然，凡事也都有万一。如果进行表决，从目前台面上的情况，对慕尤丁有利。

不信任动议必须获得国会过半数（112或以上）的支持，而估计挺慕的国会议员掌握半数以上，约有114到115人。

不支持慕尤丁者，却可以分为两类，一是倒慕，要慕尤丁下台；另一类是观望，到时可能参与倒慕，也可能弃权。

倒慕的是马哈迪和他的亲信，以及沙巴民兴党，两者控制的国会议员，分别是马派土团4人，以及民兴党9人，加起来是13人。

而马哈迪的行动，并不在希盟的计划之中，甚至没有预先照会希盟，以致希盟总秘书赛夫丁表示，希盟巨头必须召开紧急会议讨论。

希盟有本身的考量。第一，在目前的条件下，倒慕的胜算有多高？第二，如果真的慕尤丁被推翻了，谁来出任首相（马哈迪不会是它的优先选择）？第三，如果慕尤丁寻求元首解散国会，希盟是否准备在此时面对选举？

而马哈迪自己也表示，要通过不信任动议很难，因为慕尤丁已经掌握了多数国会议员的支持。

问：既然如此，为什么马哈迪又要提呈不信任动议？

答：这可能是马哈迪的性格使然，一旦他视为主要的敌人，就难逃他的纠缠；既便胜算不高，自己也没有得到好处，马哈迪依然会确保对手没有舒服的日子。

况且，此时不追击，以后还有多少时间和机会？

另外，这也可能是为土团6月30日的改选，先对慕尤丁施加压力；如果党员感觉马哈迪影响力仍在，而慕尤丁地位不稳，就可能倒向马哈迪这一边。