恐次波疫情 堂食存风险.业者：打包外卖最理想

园林点心屋业者林莉栎说，她赞同甲州不开放堂食的决定，并认为若要堂食，至少必须观望疫情进展，等到情况稳定，例如7月或者8月时再决定，然而，目前更令人担心的是开斋节之后可能发生第二波疫情。

“为了大家的著想，目前做打包比较适合，而且大人现阶段也不敢带小孩在外用餐。我的孩子在雪州经营饮食生意，如今该州虽已开放堂食，但还是没什么人进去吃。”

她说，身体健康比较重要，勿急著堂食。

“我们每天都有营业，情况稳定下来后， 几时进来吃都可以。”

林亚来：疫情稳定才开放堂食

大好运酒家总经理林亚来说，现阶段不宜堂食，也不会因其他州已开放堂食，而向州政府提出开放的要求。

他说，如果要开放堂食，至少必须等到冠病病例持续没有增加，才来决定。

“过于仓促开放堂食，也没有人愿意进入享用，而且要堂食者，还必需填写个人资料，这也并非人人都可配合，甚至就算填写了，也无法确认他们所提供的资料是否准确。”

林亚来说，开放堂食目前还是言之过早，尤其现在临近佳节，人潮开始流动，接下来的发展，仍需时间评估。

陈淑华：堂食业者需承受更大责任

永来香茶餐室业者陈淑华说，虽然目前的生意量减少，但是她还是认为打包比较妥当，堂食不适宜，也担心一旦发生病例，业者需承受更大的责任。

她说，目前该茶餐室只限外卖，没有做茶水咖啡生意，加上客人比平时少，上班族、家长和学生也少，收入多少受到影响。

她说，在疫情未稳定时前，堂食存在风险，也带给业者某程度的不便，包括承担病患费用、消毒、隔离。

珍妮：保护员工不支持堂食

Jonker 88业者珍妮说，员工是该店的前线人员，在保护员工的前提下， 该店目前不会要求开放堂食。

“我们继续提供打包服务，与客人保持安全距离之下，亦可让客人安心的享用饮食，在这非常时期，保护大家是双赢的做法。”

她指出，该店于本月20日重开，只做打包外送，大众化的价格依然获得市民的支持。

珍妮说，该店在创业初期，遇上了非典肺炎，这一次又遇上冠病，行管令让日常停下来后，她利用空窗期认真思考，看到了之前在忙碌时看不到的东西，回首从前和看到现在，疫情何偿不是一个过程，一次重生的机会。

刘志良：堂食禁令应延长防疫

哥打拉沙马那区州议员刘志良认为，目前仍不太适合开放堂食。

他说，其他国家在解封后又再发生状况，例如中国黑龙江爆发的第二波疫情令人担懮、韩国开放学校不久即发生病例，导致必需再次关闭学校；而日本，同样也面对解封之后的次波爆发。

“我认为，堂食与否应该在疫情稳定之后再说，在疫苗面世之前，我们必须小心处理，目前没有人可确保风险，尤其一些病例是完全没有征状的，患者可能在本身没有症状的情况下，不知情的往很多地方逗留过，进而发生传染，这是令人担心的。”

刘志良说，他与甲州卫生局局长会谈，并得知甲州亦出现没有征状的病例。

他说，堂食禁令应再延长，待情况稳定之后再看。

暂未接到业者要求开放堂食

刘志良指出，目前他没有接到业者向他反映开放堂食的要求。

“在我的选区，有些贩商继续提供外卖，有些则至今关门休息，尤其是经营咖啡馆。”

他说，咖啡馆多数是人们小聚喝茶的聊天场所，因性质不一样，所售卖的饮食价格比较高，在行管令时，人们如果要打包，也通常较少光顾咖啡馆，因此，目前仍有的咖啡馆未开门营业。

他说，咖啡馆设有泠气，气氛适合人们久坐谈天，在疫情未稳定时如果开放堂食，也是令人担心的。

首长 ：续观望甲疫情进展再宣布

甲州首长拿督苏莱曼也表示，州政府依然禁止堂食，当局将持续观望甲州疫情进展，才另作宣布。

格西当区州议员谢守钦说，饮食生意的经营风格与顾客对象不同，因此，堂食与否对不同的业者有不同程度的影响。

他说，有些顾客想要堂食，目的除了要饱腹，也是想借此坐下休息，因此，如果堂食被先许，会帮助到一些商家的生意。

“如果大多数顾客是来打包的，如经营杂菜饭的，堂食与否可能对他们影响不大。但是，如果是经营咖啡馆的，那就比较辛苦了。”

他说，联邦政府已准许堂食，也有的州属已开放堂食，但马六甲州政府还未允许。

“有的业者对此混淆，因而会问我，有的业者赞同堂食，前提是必需做好卫生安全及社交距离。”

谢守钦建议州政府，一旦批准堂食，必需拟出明确指南让商家遵守，勿发出含糊不清的指示，而商家也必需配合，按照标准作业程序营业。