星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

精彩系列

|

奇门罕馆

|
发布: 9:38am 29/05/2020

民众促加重刑罚‧禁酒非最佳解决方法

人们到酒吧喝酒,最重要自律,知道自己喝醉了,就不应该驾驶。
人们到酒吧喝酒,最重要自律,知道自己喝醉了,就不应该驾驶。

ADVERTISEMENT

(吉隆坡28日讯)开车不喝酒,喝酒不开车!虽然国内醉酒驾车导致车祸案例近来有增加的趋势,但多数民众认为禁酒非解决问题最佳方法,并促请当局加重刑罚和加强执法。

伊党建议政府立即暂停所有酒类生产、业务及销售,直到有新措施可实行;同时,也有政治领袖及专家建议可以修改1987年陆路交通法令,加重刑罚,严惩涉及酒驾的司机。

《大都会》社区报记者抽样访问民众时,大家都异口同声表示禁酒不是最好的方法。

一些受访者表示,现有的刑罚不够严厉,可以加重刑罚,起到阻吓的作用;有者表示,现有的刑罚已经非常严格了,惟执法单位应该更严厉执法,不应该“收钱了事”。

根据1987年陆路交通法令第44条文,醉驾导致他人死亡,罪成者可被判坐牢不少于3年或不超过10年,同时可被罚款不少过8000令吉或不超过2万令吉。

此外,受访者有提到,当局应该永久性吊销酒驾酿祸者的驾驶执照。

饮酒不一定为买醉

全面禁酒不可理喻

受访者认为,全面禁酒是不可理喻的,饮酒不一定是为了买醉,有的是作为料理和医疗等用途,而且适当的饮酒也能消除压力,小酌一杯无伤大雅。

“不管如何,饮酒者本身自律很重要,饮酒要斟酌,要量力而为,不要过量。”

受访者也称,当局不应该政治化此课题,解决酒驾问题的方法有千千万个,不一定要禁酒。

“或者可试着减少各酒类的酒精含量。”

针对酒吧或因此不可以卖酒,受访者表示,去酒吧饮酒时,喝的是“氛围”,与在家喝酒不能相提并论。

所以,有者建议酒吧业者提供代驾服务,看到醉酒的顾客,也要提醒对方,甚至阻止他驾驶。

他们也提到,禁酒带来的影响甚大,或会影响到国家税收和经济,旅游业也会受到冲击,也有可能因此导致非法酒类销售活动更加猖獗,后果得不偿失。

林文桐 (44岁,参茸药材行负责人)
林文桐 (44岁,参茸药材行负责人)

赞同永久吊销执照

林文桐(44岁,参茸药材行负责人)

“与其禁酒,不如加重刑罚,我赞同芙蓉区国会议员陆兆福提出的方案,尤其永久吊销执照。

由于本身的店有卖酒,因此我想表明我们售卖的酒不一定只为了‘娱乐用途’,有的酒是用在烹饪料理、拜神、做铁打酒、女生坐月子等,多为养气补身的用途。

如果全面禁酒,反而会导致更多生意不能生存,行管的冲击,生意已经不好做了。同时,国家的税收经济也会受到影响,而且可能会让售卖酒类的黑市活动更加猖獗。”

曾先生 (55岁,民众)
曾先生 (55岁,民众)

业者可准备代驾服务

曾先生 (55岁,民众)

“虽然我本身不喝酒,但是我不赞成全面禁酒以解决醉酒驾驶问题,这是法律和执法的问题,其实是两码事,请勿政治化此课题。

我本身觉得现有的刑罚够重了,惟独在执法方面应该更严谨把关。此外,再永久性吊销相关酒驾人士执照反而比禁酒更有效,对大家更公平。

至于只能在家饮酒,这个就见仁见智,我觉得酒吧业者可以准备代驾服务,亦可有效减少酒驾问题。

全面禁酒不理智,连锁反应下会导致一些业者失去生意,而后影响到国家的税收和经济。”

彭女士 (58岁,民众)
彭女士 (58岁,民众)

饮酒者自律很重要

彭女士 (58岁,民众)

“喝酒了就不要开车!这个道理我们都懂,但是全面禁酒是不可行的,倒不如加重刑罚。

我自己平时如果喝酒了,都会让其他友人载送我回家,饮酒者本身自律很重要。

我觉得喝酒是为了减少压力,适量的饮用是可以的,请勿剥夺我们的乐趣。

此外,禁酒会影响我们的经济,尤其旅游业,因为许多外国人来大马旅游都会买酒和喝酒。”

受访者均表示与其全面禁酒,不如加重刑罚以及加强执法。
受访者均表示与其全面禁酒,不如加重刑罚以及加强执法。
饮酒不一定是为了买醉,有的是作为料理和医疗等用途。
饮酒不一定是为了买醉,有的是作为料理和医疗等用途。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT