快报 |


Advertisement

分享到 : 

2020-06-10 00:05:00  2286403
李馨君‧乔治弗洛伊德的死,是因为种族歧视吗?
辅手馨君

美国明尼苏达州46岁的美国非裔男子乔治弗洛伊德(George Floyd)到商店买东西 (录像显示乔治当时的精神状况是被毒品影响下呈现激昂状态),店员怀疑他使用假钞,加上乔治的精神状况不稳定,就报警。

警察在执法时把乔治压制在地导致他窒息而死,造成全美各州群起发生暴动事件。因笔者曾经在美国居住,所以很多朋友都向笔者询问:“美国的种族歧视真的这么严重吗?”

笔者在美国住了将近11年的期间,虽然曾经闹过几个种族差异的笑话,但从不曾因为肤色的差别,而被他人歧视或漠视了自身的能力和努力。

这次的暴动事件,是由一系列的多米诺骨牌效应而成。由冠病疫情影响,许多强烈个人主义者被下禁足令和须戴口罩的管制情绪受到压抑;商业工厂停工导致许多贫困家庭生活困难,其中美国非裔的家庭受的影响比例为多;疫情不停的散播,美国死亡人数、已超过10万人,也就代表承受悲伤影响的家庭可能有10万个家庭或更多,而其中美国非裔的家庭受影响比例也更多;美国最高领导者和领导层,仿佛也没能安抚本就不安稳的人心或很有效率的把疫情问题处理妥当,社会更是动荡不安。

乔治一事,无疑是压垮骆驼的最后一根稻草,把两种族累计百年的矛盾一下子爆发了。

乔治在遇害后,被暴动者大力推颂,以他为良好市民遇害之名为他起义,然而乔治生前曾经有5次贩毒入狱的历史,更有携带枪械打枪美国非裔孕妇的案底。

当然,笔者不认为,人犯了错就该死,也不认同执法警察的做法。可是,同样的道理,笔者不能了解暴动的人群为什么这样冲动?为什么有需要这样蓄意的破坏?这背后真的只是种族歧视的愤怒吗?真的只是为了表达不公平吗?在暴动里无辜被伤害的商家和人们(其中也包括美国非裔警察),对他们公平了吗?在“有理”的前提下,人群就有绝对权利去漠视他人的存在了吗?

试想印度国父甘地用了他一生主张非暴力哲学思想,带领印度争取独立,获得自主权,更激发其他殖民地人民为国家独立而奋斗。南非国父曼德拉,因领导反种族隔离远动入狱26年半,出狱后反而领导调解和协商,推动多元族民主,帮助了国家的成长。我国在2007的和平集会,当时为了抗议选举制度的不公,警方虽然用水炮将人群分散,但当时示威者倡议杜绝暴力,用最和平的心希望带来真正的改变。

这其中的差别是什么呢?有爱心智慧和正面影响力的领导者。有着强大震撼感染力的领袖,能令跟随者人人齐用爱和自律帮助社会祥和。在一个缺乏领导者的国家里,不论是警方、人们、暴动者还是疫情,只是反映着一个缺乏领导的混乱政治状态。

就好像一个家庭里,叛逆不羁的孩子和家庭问题频密往往就是反映了父母之间的矛盾、缺乏亲子关系的尊重和不合情理家庭系统的操作。希望这个家的心疫尽快疗愈,重整法纲,把伤害减到最低。

小启:李馨君网上开讲亲子教育《您有问题,我有答案》系列开始了,欢迎浏览了解更多情况如何教育孩子防性侵。

热线号码:012-498 2192

脸书:https://www.facebook.com/SEED.Lifeskills/

网站:http://www.neufec.com

作者 : 李馨君(情绪和关系专家、认证心理治疗师及大脑反馈训练师)
文章来源 : 星洲日报 2020-06-10




Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement

你也可能感兴趣...