陈嘉盈‧担保人责任与风险

一名男子日前为一名触犯移民法的朋友妻签保外出，岂料被告人在保释期间突然失踪，连累男子1万5000令吉保释金被充公。

这是我亲历的庭审实录，但没有写成新闻登上报纸。

6月1日，桌球中心业者、员工及顾客等，一共42名男子因在有条件行动管制令期间聚集桌球中心被提控上庭。由于42名被告同时被提控上庭，单单这一个个案，推事阿力夫耗时近一小时才完成判决。

同一天，及同一个审讯庭内，还有其他案件在进行，以毒品犯罪案最多。采访法庭的记者，包括我在内当天上午9时就坐在庭内等候庭讯开始。行管令聚集的案件排在最后审讯，为了排解等候时间，其他每个案件我都仔细聆听和做笔录。其中，签保人的个案可以跟大家分享。

该名华裔男子今年3月自愿为中国友人的暹裔妻子做了担保人，他还帮对方缴付2万令吉保释金，将她保释外出。友人的暹裔妻子因触犯移民法，被控上庭，原本审讯期是4月，因为疫情爆发和行管令的因素，被押后至6月1日续审。华裔男万万没想到，被告人及友人在这期间突然失踪。

华裔男声称，友人及被告自3月中起，即行管令之前已失踪，他曾多次到被告住家或她们可能到过的地方搜索，皆遍寻不果。他也四处向人打听2人动向，但她们似乎已人间蒸发，没有人再见过她们。

推事官在庭上严厉训诫担保人。推事官说的每一句话，我记得清清楚楚，当下情景也是历历在目。推事说，被告之所以成功逃脱法律的制裁，作为担保人的华裔男“功劳最大”，因为他没有履行担保人的责任，无法确保被告出庭受审，导致有关案件无法续审。