种族问题效应‧美企站边被批矮枉过正

最新民调显示，约60%的美国人会根据品牌厂商对弗洛伊德案的回应，决定是抵制还是购买其产品。这使一向回避种族话题的商界，发现如今保持沉默的风险更大，多家企业纷纷表态：Nike修改了其标志性广告语，呼吁停止种族歧视；谷歌宣布弃用有种族歧视之嫌的“黑名单”一词。

不过有批评人士认为，这些措施一方面矫枉过正，侵犯言论自由，另一方面又治标不治本，无助于改变现状。

Morning Consult公司上周的调查结果表明，若某品牌不对近期的抗议活动表态，大多数消费者，无论是黑人还是白人，对其好感度都会下降。

爱德曼国际公关公司执行长表示，种族问题此前一直是营销业的“第三条轨道”，即极具争议、不可触碰。民调专家伦茨则指出，近期公众舆论转变巨大，“与30天前相比，我们今天已成为一个不同的国家。”企业原本认为对种族问题发表意见过于危险，如今却必须表态。

运动品牌Nike将经典广告语Just Do It改为“Don't Do It”，呼吁人们不要放任种族歧视；Gucci、Dior等时尚名牌也纷纷上传反歧视、反暴力文字，均得到消费者支持。

但HBO Max以涉嫌种族歧视为由，暂时下架经典电影《乱世佳人》，以便增加背景注释，却引起了争议。包括黑人在内的许多美国民众，认为这种做法过于激进。一名黑人网民认为：“这部电影要放在时代语境中看，而且有黑人演员凭藉该片首次获得了奥斯卡奖，大家应该看看这片子！”

还有人批评HBO Max的做法无异于“思想警察”，是打着政治正确的旗号侵犯言论自由。

有分析指，蓄奴、歧视黑人的历史，几乎占据了美国建国至今的大半部分，大量诞生于这个年代的文艺作品都沾有种族主义成分。而黑人对此类作品的不满，实际来自他们至今仍被歧视的经历。若美国不能在现实层面解决种族问题，下架几部电影是无济于事的 。