林瑞源.政治乱局的罪魁祸首

体制的崩坏可以追溯至1960年内部安全法令的制定，此法令原本是用来对付马来亚共产党，却赋予警察极大的权力。1965年马印对抗持续，政府废除了地方议会选举，侵蚀人民的选举权。

但是，马哈迪任相的22年期间带来更大的破坏，比如1987年巫统党争引发的司法危机，影响司法的独立；他修改1967年警察法令，扩大警察控制集会、示威及游行的权力；修改宪法，把原本法庭源自宪法的司法权，改成源自于国会所通过的联邦法律；修改社团注册法令，导致法庭没有任何权限来审理政党的任何决定。

马哈迪屡次为了政治利益修法，让首相和行政机关的权力膨胀；任何人坐上首相位子，都可以避免受到制衡。

虽然前首相纳吉废除了内安法令，但国会也通过《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》（SOSMA）、《2012年和平集会法令》、《2013年防范罪案（修改）法令》（POCA）和《2015年防范恐怖主义法令》（POTA），进一步集权。

安华日前不点名批评马哈迪处理1997年亚洲金融风暴的方式，漠视体制改革，进而导致一马公司弊案的发生。这种说法有一定的根据，当年敦马采取封闭的资金管制方式，因此我国不用理会国际货币基金组织（IMF）改革的建议；如果首相权力受到制衡，也就不会衍生一马公司弊案。

国家领袖多年来采取取巧的方式化解危机，造成人民处于安逸的状态。但对于三权分立制出现倾斜的国家来说，改革是必须经历的民主阵痛，没有改革（阵痛），永远无法解决国家问题。

令人痛心的是，政治保守被合理化，比如敦马指控安华奉行“自由主义” 难以赢得马来人的支持，以及希盟展现出多元特性，无法争取到马来国会议员；作为资深领袖，他应该改变马来人政治，而不是怪罪进步的思维及多元特征。

现在我们看到除了种族和宗教政治横行，没有法律能够遏止议员跳槽、毫无节制的政治委任、民粹政治崛起、言论空间缩小，以及总检察署、反贪会、法庭和警方受到质疑，各种乱象丛生。

体制崩坏、政客已迷失心性，国家在10年内不可能回到正轨。