林方彪.选制改革接纳多元人才

自从首相慕尤丁指示土团基层党员备战闪电大选，选举话题成为舆论焦点。不过，无论最终哪个阵营胜选，恐怕政坛风气与目前相去不远，由于掌权者仍是老面孔，国州议员动辄跳槽，导致换政府的歪风，恐怕很难遏止。部分有识之士倡议制定反跳槽法，然而反跳槽法违反个人政治自由，且内阁制的精神，本就容许个别议员有其政治选择。再说，将当选选区视为政党的囊中物，忽视个别议员的个人特质和对选区的付出，未必恰当。

社会贤达不妨多方探讨讨论选制改革，借由改变制度，让多元人才进入政坛，进而促进政坛新陈代谢。我们感谢前辈的贡献，但在资讯爆炸的科技时代，社会变迁快速，连带使得民意变化迅速。部分国州议员若连电子邮件、社交媒体都未能学习使用，如何掌握新资讯与新民意？

无须更动目前的选举架构。大马不妨考虑增设政党比例代表制，和恢复市议员选举。

欧美等民主国家与日韩台，都有比例代表制，至于哪一种更适合本地风土民情，大家不妨详尽讨论。政党比例代表制，即选民除了选区的国州议员候选人，再投一张政党票，表达支持某政党，最后由全国得票总数，分配各党在政党比例代表制的席次。而候选人则在登记日之前，由政党公布名单。政党比例制的优点为，让不擅长选举的社会贤达，也有机会为国为民贡献心力。倘若有意拉抬妇女、青年参政，亦可参酌设立保障名额。比如台湾规定，女性候选人的名额须占政党比例制二分之一。

部分着重理念倡议的小政党，或许很难获得单一选区的过半支持，以致屡战屡败。政党比例代表制的票数为全国总计，这些小政党若有望获得微小，但分散全国支持者的选票，可能有机会取得席次，在政坛实践他们的理念，多元社会本该设计让多元意见能呈现。

市议员选举可采用单一选区复选制，即每位选民投一票，但一个选区有多位当选者。从此市议员将不看各政党脸色，而是必须向选民请托，相信会更用心为乡亲服务。而多人当选可减少恶性竞争，因为你当选我同时也能当选，大家可各自拉票，或能减少基层分裂。也让在地的人才有机会为家乡服务，并增加政治历练。而复选制亦可因地制宜设立保障名额，比如台湾规定县市议员，女性保障名额为四分之一。而印裔、原住民选民多的地区，也可增设增设保障名额。除了妇女，大马其他弱势族群，同样需要代议士。

不可讳言，大马目前的选制对大政党有利，小党和年轻人很难出头。尽管不时出现政党重组、政治人物跳槽，但几乎是换汤不换药。选制改革或许会是另一个出路，大家不妨多方讨论。