何俐萍.狮城选举是砂盟的风向标

曾经是马来西亚一分子的新加坡，在未全面摆脱冠病疫情之际，宣布解散国会举行全国大选。6月23日宣布，提名日及投票日分别落在6月30日及7月10日，现任政府果断快速作抉择，自有其政治上的考量。

逐渐摆脱疫情，却又陷入政治动荡的大马，国盟政府有可能以闪电大选来摆脱“后门政府”骂名的风声，也是传得炽热。距离上届大选才两年余，若走到闪电大选这一步，也是万般不得已之举。如同巫统署理主席莫哈末哈山献议首相慕尤丁效仿新加坡举行大选的说法，以恢复国内的政治稳定，将是慕尤丁一旦决定闪电大选的最大因素。

砂拉越州选举很快将举行的消息，近日也频频在政坛流传。与全国大选不同的是，砂拉越州议会距离届满期限不到一年，意味着从此刻开始到明年6月，任何时候举行州选举都是合情合理之事。但因国盟政府的不稳定，支持慕尤丁的砂盟政府也被推算原本信心满满部署迎战的大计已被打乱。在这种情况下，坊间开始臆测，一旦闪电大选，砂盟很可能以同步举行州选，达到分散注意力，以保住政权的目的。

但从知情人士透露的消息，以及从砂盟最近的一些动作来看，砂盟一边厢确实加紧在备战，但另一边厢其实并不愿意让国州选同步。来自砂盟内部的消息告诉我，新加坡大选的成绩将是砂盟决定将何时解散州议会风向标！快则8月，慢则10月，砂盟更是深明越拖越久，将面对更多足以影响胜算的不确定性和风险。

何以新加坡的选举结果将左右砂政府的决定？关键原因在于，新加坡政府看准疫情之下的新加坡人担忧经济前景更甚于渴求政治上的求变，倘若新加坡人民行动党在这次大选能再度获得选民的强力委托，将证明这套因疫情而生的应战模式也可搬来砂拉越，而且效果肯定也相去不远。“先观察新加坡大选再说吧！”这几天，政治人物都这么告诉我。

另外，砂拉越是在1978年首次让国州选分开举行至今，此后40余年都是国州选不同步。曾有不少西马人，包括媒体人问我，砂政府大可如当年，恢复国州选同步举行的举措。以选民的角度，也以“功利”的眼光，大部分砂选民不会嫌麻烦，反倒认同分开选举等于是得两次糖果，有两次当主人的机会，反正政治本来就是一种交易。而对政治的角度解读，国州选分开虽然是劳民伤财，但在全国和本土议题有所不同的情况下，选民在国州选所关心的议题也大不同，也让砂拉越选民有全然不同的视角。

也有指明年的经济前景会比今年更糟糕，砂盟政府要枯等天时、地利及人和的最好时机，只怕是夜长梦多。

“等新加坡选举吧……”自称掌握内幕消息的爆料者很笃定告诉我。“你不知道新加坡的人都是Kiasu（怕输）吗？”爆料者认为，在更需要求稳定的疫情当前，新加坡人不会轻易冒险。但岂止只有新加坡人，大马政治恶斗处处，人民曾经对政改充满热情，但政客达到目的后就原形毕露，是他们一次又一次耍卑劣的行动，浇熄了人民心中熊熊燃起的希望；想想“天下乌鸦一般黑”的说词不无道理，选A或B都没啥差，还是把关注的重点放回自己的生活，只求安稳过日子就好。