张家威.特朗普还有第二个春天吗？

随着我国接近成功抚平疫情曲线，政府宣布本月中旬起允许民众跨州，也让我得以在3个多月后首次回家与亲友团聚。期间，当然少不了分享各自在行管令期间的经历：老姐烘培手艺更上一层楼、十指不沾阳春水的朋友成了大厨、一些长辈因博彩业停止营业成功戒赌，科技白痴学会了视频会议，还有的转型转行，在网上做起小生意。

值得一提的是，我注意到大伙儿在这段期间最大的共同点在于，接触网络的时间多了，就连一向对时事不闻不问的亲友居然和我聊起了对大马政治乱局和大流行时代的国际局势，而他们最感兴趣的课题不是疫情何时结束、中印开战谁将笑到最后，而是特朗普能否连任。其中，大多数人不看好这位美国史上最“非典型”的总统能够连庄。

拜这场全球公共卫生危机所赐，一些以往鲜为人知的人物瞬间爆红，包括我国卫生总监诺希山、中国工程院院士钟南山、美国政府流行病学首席专家福奇：这些都是德高望重的抗疫领军人物。然而，疫情同一时间也让一些负面人物瞬间爆红，举凡我国一些举止滑稽的部长、一些发表荒唐、无中生有言论的世界领袖。这等人物都成了疫情期间的反面教材。

一心想要竞选连任的特朗普，此时却坏消息连连：美国在疫情榜上“傲视全球”，失业率创新高、社会两级对立……根据多项民调连续显示，特朗普的民调支持率显着落后于竞争对手──笔者去年极不看好的拜登。而目前距离11月3日总统选举只剩下4个月略多一点的时间了，这让人不禁怀疑，四面楚歌的特朗普还会有春天吗？

特朗普能否连任，其中最关键的因素在于他的竞选阵营能否再次动员基本盘，以及保住那些在上届选举“两害取其轻”、认为特朗普是一颗比希拉里更好的烂苹果的选票。时过境迁，这些选民不见得会继续支持特朗普。

不过必须注意的是，再有争议的领导人都会有追随者和忠实支持者，原因在于“臭味相投”。特朗普任内频频实施一些引起争议的政策，像是反移民和在国际舞台上挑起火头的外交政策，但同一时间不少民众、企业和实体却因此而受惠：反移民政策让国人在寻找工作时少了外籍人士的竞争（尽管长期不利于企业竞争力和发展）、关税大棒迫使许多企业回国设厂和保障农民的收入、削减美国对各大国际组织的经费（虽影响软实力输出，但能取悦美国优先拥护者）。

无可否认的是，特朗普任内已导致美国政治伦理水平跌下谷底。他无视国民团结、新闻自由、言论自由、包容及多元化等传统价值观，反而走向极端、保守、煽动仇恨。正因如此，他获得类似白人至上主义、极右翼、反平权、反多边主义及反国际主义群体的拥护。看看我国，一些打种族和宗教牌的政客能够长期屹立不倒，正因迎合部分民众的胃口。有需求就有市场嘛！