居民反对与殡仪馆为邻‧业者：获批建 不拆

黄革翔：愿协商可作让步

至于被要求撤离殡仪馆的99殡葬业东主黄革翔则认为，地方政府早在去年就发出营业执照，倘若居民愿意协商，他也可以作出让步，但绝不会关闭殡仪馆。

“我真金白银耗资20至30万令吉，花了大半年时间才建成的殡仪馆，要我作出改善没问题，但只因为居民的‘Pantang’（忌讳）就要我关了殡仪馆？不可能！”

现代化设计+隔音 不会扰民

针对“殡仪馆风波”，黄革翔与记者相约到“生命纪念馆”进行访问时强调，该殡仪馆从未对当地市民造成任何不便或“心理负担”，因为 殡仪馆只接待佛教、基督教及天主教的丧事，其余需要打醮或焚烧金纸仪式，一律会转到其他的传统殡仪馆进行；殡仪馆共有2个主厅供设灵用途，并且安装隔音材质，无论进行追悼或诵经仪式，音量也不会造成居民困扰。

“每个主厅都有门，任何人经过，若非进入殡仪馆，绝不会看到棺木，所以市民无需操心！”与此同时，逢入夜后，殡仪馆都会有2名保安人员守夜，无形中也能改善当地治安问题。

非传统式“阴森森”殡仪馆

他指出，殡仪馆自开始装修，就已有地方官员以“接到居民投诉”为由上门调查，由于当时已获得市政厅发出的执照，并不以为意，殊不知如今正式营业，又再次被投诉。

“我和殡仪馆从未得罪任何人，而且附近并没有所谓的居民，大部分华人已经迁移，仅剩下外劳，联合签署备忘录的人大多数已经搬离郭开东路。”

黄革翔也率领记者参观这间被誉为森州首家现代化的殡仪馆，灯光敞亮，与传统殡仪馆截然不同，甚至还有专门为儿童设置的2间游戏室，为此，他也呼吁当地居民可前来参观，“生命纪念馆”并非传统形式“阴森森”的殡仪馆。

欧开忠：安排双方对话

由于业者及居民的态度相当强硬，有鉴于此，芙蓉市议员欧开忠也介入调解，他强调，会成为双方的谈判桥樑，期望能安排对话会让居民及业者进行洽商，以期寻求协助。

他说，当地居民曾于今年1月份求助，并完成一份当地居民的联合签署备忘录，由他提呈至芙蓉市政厅，惟不久后基于疫情及行管令，迟迟无法召开常月会议而未有定案，然而，官员也根据市民投诉，多次前往殡仪馆巡视，以了解情况。

“基于投诉者太多，芙蓉市政厅也正式发出信函，要求业者暂停营业，即不能进行任何宗教丧礼仪式及不能存放死者遗体。”

年长者忌讳出门宁“兜路”

上述“殡仪馆风波”始于郭开东路及盛明利路超过40户居民，前后两度向市政厅提呈联署备忘录，要求当局拒绝发出营业执照给殡葬业者，避免在民宅区出现殡仪馆。

由于当地极大部分为年长者，据悉，自去年杪，居民听闻某殡葬业者购下当地多个相连单位，准备建设殡仪馆，随即让居民起了戒心，直到数日前赫然发现殡仪馆已投入运作，甚至有主家在殡仪馆设灵。

死者家属在该殡仪馆设灵，让当地居民感到浑身不自在，尤其年纪稍长的老人家更是非常忌讳，每次出门宁愿“兜路”，也不愿从殡仪馆门前经过。

邓择强：反对备忘录获90%居民响应

联合签署运动发起人邓择强（61岁）披露，当居民得悉殡葬业者在该区设殡仪馆时，即2019年12月份发起联合签署反对备忘录运动，有90%的居民响应，该联署文件除了提交给沉香州议员吴金财，更通过市议员欧开忠呈上地方政府。

眼见地方政府迟迟未采取行动，邓择强于6月再度发起第二次的联合签署运动，希望当局尽快采取行动，勿让殡仪馆设在民宅区，引起当地居民的不安。

他认为，传统华人习俗都会对丧事特别敬畏，因此，殡葬公司不该在没有得到当地居民的同意下，随意于民宅区设立殡仪馆。

陈庆义（43岁，居民）：开窗见棺材

“我的房间正面向殡仪馆大门，每天打开窗户就看到殡仪馆！我们是传统华人，对于白事忌讳是人之常情，试问哪个正常人可以接受每天起床打开窗户，就看到一副棺材在你眼前？”不仅如此，吊唁者的嘈杂声都会传到家中，全家人都感到心绪不宁，就连电视节目声音也被遮盖。“

陈庭义（41岁，居民）：凭吊者乱泊车阻路

“入夜后，会有很多凭吊者进入殡仪馆，而他们的座驾就随意停泊在路边，导致当地马路严重堵塞，甚至会阻挡在住家门前；郭开东路本来就非常窄，虽然是双向道，但一边车要通过，另一边的车就必须靠边，如今原本就窄小的车道，两边却停满车辆，其他驾驶人士甚至过不了。最重要的，一旦殡仪馆继续营业，可能会引起其他同业也在当地增加棺材店、殡仪馆，如此一来，沉香的‘美食街’就要改名‘棺材街’了！”

杨斯杰（77岁，居民）：守避忌 特绕路

“我家和殡仪馆相隔一户住家，目前独居，自从得知殡仪馆落成后，我每次都会绕路避开，以免看到不吉利的东西会吓到自己，毕竟年纪大了，有些禁忌还是要遵守，我在此居住超过60年，也希望业者可以重新考虑。”