张立德.适应SOP还是宅度假？

按此情况，旅游市场会出现“报复性出游”？

然而，旅行再也跟以前不一样了，人们相信会再三考虑是否出游。其实很多人都表达了要等到疫情真正受控，甚至疫苗被开发后才更有信心出游。

人们在签购旅游配套时，斟酌再三的除了团费、机票价格和住宿费用，唯在疫情仍未十分稳定下，随时会打乱计划，安全亦存有隐忧，机票和住宿是否可以更改，旅游保险会不会涵盖病毒感染赔偿，已然成为人们最关心的问题。

业者必须让有意出游的人觉得舒适和安全，否则人们会选择将计划旅游的预算充作其他用途，毕竟一趟出门却惹来麻烦，败兴而归，得不偿失。

在疫情之前，即使人人都能飞，在登机前已经需要“折腾”一番。在911事件后，世界各地频传来恐怖主义袭击事件，航空安全需要下，机场保安，机舱安全程序更是滴水不漏，已经使到通关和登机过程用时加长，现在为了保障人们免于感染病毒，过程会更加的复杂，而且耗时更久。

之前大家已经适应各种保安措施，现在又必须开始适应可能增加的消毒过程、安全社交距离、在机上长时间戴口罩等措施。在机舱里戴口罩会令人怀念空姐美丽的笑容，自己也会感到呼吸不顺畅，但想起大伙长时间处在同一个封闭空间，不让病毒有机会流窜，还是一起盖上嘴巴和鼻子吧。

一层又一层的安全措施是必须的防护，让出门旅游的人们感觉安心，却同时会令嫌麻烦的人打消多次出游计划的念头。

航空公司也有自己难念的经。安全需要下，航班应该不会开放太多位子供订座，中间的座位会保持空缺，不习惯与陌生人久坐一起的乘客会乐见旁边座位没有人，对于航空公司却是巨大的成本，要嘛亏本经营，不然就是转嫁到机票价格上，让乘客一起来承担。

酒店也是一样。或许只会允许同一楼内的房间间隔开放入住。坚守社交距离就唯有这么办了，泳池不再让人畅泳，也许限制某些人使用，自助餐相信也会被取消，早餐就只能照单点餐。过去的住宿经验不复存在，酒店业者则要承担入住率减少的成本。这样的住宿新常态，相信没多少人会喜欢，但是为了顾客的健康着想，这是不能避免的改变。

出国旅游更大费周章，经济不景气，四处传来裁员减薪，人人为生计而烦，大家出游的雅兴又会减少，钱不够用了，还奢谈度假？

有人预测，过去一种被称为“宅度假”（staycation）的旅游模式会成为常态，这意味着更多人放弃长途旅行，要么在家附近找风景点或度假区；要么干脆就在家呆着，开发自己所住城市的风景点和活动。 这样既能与家人一起共享休闲时光，又节约了旅馆、饭店、机票、汽油费等等费用。

在失业率高，油价涨的情况下，尤其让人更向往“宅度假”。冠病期间人们习惯stay at home，stay safe，比起到人潮多的地方，宅家更安全，出国旅游应该是最后的选项吧？