防新一波疫情．柔受访民众撑强制佩戴口罩

◆补习中心校车司机苏高源（67岁）坦言，他自己和太太到一些公共场所绝对会戴口罩。然而，他发现近期到一些小贩中心或餐馆用餐时，除了食客之外，连经常接触不同民众的服务人员和小贩都已不戴口罩，认为这是错误的示范。

他说，人们必须保有防护的意识，要不然再爆发新的感染群情况会更糟，若可以，他还希望政府即刻就落实在既定场所强制戴口罩的措施。

张淑清:乘客未戴口罩我担忧

◆张淑清（16岁，中四生）指出，冠病病毒的传染力超乎人们的想像，所以出门戴著口罩是必须的，除了为自己，也为了别人，同时更要顾及家人。

她每个星期日都会在留校后乘搭公共巴士回家，由于看见不少乘客都未戴口罩，加上一些乘客并未保持社交距离，让她颇感担忧，认为政府的措施正是时候。

刘维贤:口罩有防护作用

◆产业代理刘维贤（25岁）坦承，纵观周围的情况，民众对疫情的防护确实较早前变得松懈。

他指出，口罩有一定的防护作用，强制实施是可行的，因为不久前在美国便出现了前往理发的民众证实感染冠病病毒的案例，当时，由于该美发师除了戴口罩也作了该有的防护，因此逃过一劫。

麻坡

在麻坡，受访的民众皆举手支持强制规定在公共场所及人潮密集处佩戴口罩的政策，避免我国冠病疫情再度爆发，全民受苦。

王鼎兴:防疫从自我做起

◆47岁的保险代理王鼎兴认为，强制国人戴口罩是为了整个社区的安全著想，毕竟最近国内增加了不少新的感染群，令人担心会爆发第二波疫情，届时国家经济及各行各业将再度受到重挫，因此有必要采取防范措施，从自我保护做起。

王发山：疏于防护或被感染

◆退休人士王发山（61岁）表示，冠病病毒不分种族和贫富，一旦疏于防护很可能被感染，所以赞成政府严厉强制民众在公共场所和乘搭公交时戴口罩的政策，以达到杀一儆百之效。

莫萃腾：盼执法从轻发落

◆商人莫萃腾（41岁）赞成有关措施，惟他希望当局在执法时能够从轻发落，先给予违例者警告再施以罚款，而非马上开出罚单或控上法庭，毕竟使用一次性口罩对低收入群体来说是一笔不小的负担。

居銮

汤德星：为防疫负上个人责任

◆居銮古玩商汤德星（62岁）指出，公共场合人潮多，风险较高，在公共交通工具上又是密闭空间，空气不流通，因此强制佩戴口罩是应该的。

他说，现在口罩的价格已经下跌，市面上也容易买到布口罩，因此配合这个政策不难，民众也需要为防疫负上个人责任。

王菀如：加强教育卫生意识

◆批发业者王菀如（43岁）表示，佩戴口罩除了保护自己，也可以保护别人，强制民众在公共场合佩戴口罩是正确的做法，因为现今很多民众开始松懈，不遵守标准作业程序。

她也提到。有一些人会重复使用口罩或是随处乱仍口罩，也会造成疫病扩散和环境污染的隐忧，认为当局也应加强教育民众的卫生意识。

陈欣妤：应确保严厉执法

◆19岁的大学生陈欣妤指出，公共场合染疫风险更高，民众应对自身安危著想，因此对强制佩戴口罩政策表示鼓励，并愿意配合。

她也认为，罚款金额若不设高，相信很多人不会担心和提高警惕，此外，政策推行后，有关当局应确保有严厉执法，否则政策将形同虚设。

峇株巴辖

庄程祺：须监控口罩品质

◆来自峇株巴辖的庄程祺（32岁，销售经理）认为政府落实上述政策的同时，也须监控口罩品质，确保市面上售卖的口罩具有防护作用。

她表示，她工作的公司在疫情期间严格规定办公时须戴口罩，因此她已养成外出即戴口罩的习惯。

杜清趁：形成保持戴口罩约束

◆杜清趁（73岁，退休人士）认同政府的政策，并称他近期出门到银行及咖啡店等公共场所，发现许多人已放松警惕，甚至不戴口罩，令他感到担忧。

他表示，这项政策能形成一定的约束，如此一来即使8月31日后复原式行管令解除，也能让民众继续保持戴口罩的习惯。

戴女士：晨运须否戴口罩感疑惑

◆船务公司职员戴女士（58岁）赞同强制戴口罩措施，惟她对于到公园晨运是否也需戴口罩感到疑惑。

“我每天早上都会出外晨运，我到公园运动时是否也需戴口罩？希望政府能进一步解释这项措施涵盖的范围。”

昔加末

云大琼：1000令吉罚款太重

◆昔加末小贩云大琼表示，他已经习惯在公众场合戴口罩，所以政府的新措施对他没有任何影响。

不过，他认为1000令吉的罚款太重了，建议政府先给予警告，若再犯才开出罚单，否则应该减低罚款数额，100或200令吉是比较合理的数额，毕竟目前经济不景，各行业都受影响。

林翠燕：减少出门

◆林翠燕指出，强制性戴口罩是好事，而她将减少出门，希望其他人也一样。

她指出，有些人认为1000令吉的罚款太高，但换个角度思考，若循例戴上口罩就没有被罚款的烦恼了。

洪连琪：保障大众安全

◆洪连琪表示，大家应遵守指示在公众场合戴口罩，保障你我安全。

“我觉得戴口罩应该不会造成问题，毕竟事关大众安全。老实说，我觉得政府落实强制性戴口罩的措施有些晚了，大家都开始松懈了。”