“一日国会”是否违宪·高庭9月3日裁决

（吉隆坡30日讯）高庭将于9月3日裁决，5月18日所召开的“一日国会”是否违宪。

律师和社运分子入禀

《马新社》报道，律师肯卡兰和社运分子阿鲁慕甘是在5月15日入禀诉讼，分别将首相丹斯里慕尤丁和时任议长丹斯里阿里夫列为第一和第二答辩人，以要求宣判一日国会违宪。

他们两人的代表律师巴斯甸今日在承审法官拿督阿末卡马面前陈词时说，5月18日的第14届第3次国会会议只举行半天，而且除了国家元首发表施政御词，并未设辩论环节，因此违宪和不合法。

他指出，政府行使权力，以达到不正当目的，也就是阻止国会履行其宪法义务。

“在国家元首发表御词时，（国会）议员除了静坐，就被禁止其他任何事，政府议程的真正目的是要完全和不合法的控制国会，这不仅违宪，也不合法，俨然是不当行使所被赋予的权力。

“此外，据称基于冠病疫情而召开一日国会的‘原因’，只不过是一块遮羞布，举例而言，英国、新加坡和加拿大的立法机构照旧开会，以通过与冠病疫情有关的法律。”