客佬．各自表述，深入考研

历史的考研是一项持久的工作，现今发现并予以确定的历史记录，在不断的挖掘与考究之下，极有可能在出现新的证据的情况下须加以修订；之前的错误并不是不尊重历史的蓄意行为，而是在未有更权威的论掳或实物证据的情况下，所达致的适时结论。

所以个人认为在一时段内的历史考研结论，不能以全对或全错来判断，而是应该以客观的视角来看待相关时段的历史论述。

针对历史事件记录真伪的争论是常有的事，重要的是应该辩之有理，论之有据。大家对一历史事件的观点可以有不同，可以各自提出其论据，可以各自表述对有关历史事件的观点与自己对该事作所持的立场，让其他历史研究者再作深入的探讨，以期能取得更切确的历史真相。

在辩论的过程，大家都是凭籍手头上所拥有的资料来作出表述，所以不应该全然认为自己的观点是准确无误的。

个人认为在对历史记录进行论述时，无需进行无止休的缠斗，因为缠斗的结果极可能引致对人不对事的批斗局面，这样便会导致对历史事件观点上的僵化而固执于已见。

科学家在科学论述的工作上是最讲求精准的，虽然如此，科学家之间也会对一些科学论述有不同的观点，不过他们都能以各自表述的态度来对待彼此间的不同观点，之后再各自深入探讨以求取得更精准的结果。