3 庄发盛.市场经济不是万能的 - 言路 | | 星洲网 Sin Chew Daily
快报 |


Advertisement

分享到 : 

2020-08-06 22:00:00  2320494
庄发盛.市场经济不是万能的
学者观点

北宋范仲淹提到,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。也就是公共经济学里面提到,很多时候如果人“以公为先,私利在后”的话,最后自己才会得到最大的好处。

举个简单的例子,日常生活里面,水是首要的资源。一个村子里如果每一家都自己挖一口井,可以想象需要用到的资源有很多。挖井的时候当然需要用到人力,好一点的井还需要用到水泥,井挖好了还需要占去家里的一块地,还有井水不是24小时都在用,大多数时间就是搁着的。

如果这个村子挖一口大的井让大家一起用,基本上也可以解决大家的水源问题,只是大家每天都需要跑一段路去打水。当然,有钱人,他不喜欢跑那么远去打水还要排队,宁愿在自己家里挖一口井自己用,那也无可厚非。但是对许多一般市民来说,村里的一口井让自己有多一个选择,可以利用节省下来的资源,去实现其他的需求。

另一方面,这口井久而久之,会变成了人来人往的集中地点而形成了城镇,(古时候也出现了一些无所事事的人在这里溜达,后来“市井之徒”就是指这些在热闹地区流荡的阿飞哥)。不管如何,这口井用了最少的资源,解决了大家的日常生活问题,同时也让整个村人来人往,热闹起来了,可见开一口井的效应是非常多的。

如果用经济学角度来看,有两点是可以提到的。第一是因为整个“规模”的村大家合用一口井,省下了很多资源,这些省下的资源就可以去实现其它更多的需求,产生了所谓的“规模的经济效应”。第二是村里的人合用一口井,没想到让整个村热闹起来,促进了经济循环,收到了预想不到的“外部经济效益”或“溢出效应”。

可是问题来了,要挖这一口井的计划,是按照市场机制来实现呢,还是让政府去向村里的每一家强制征收费用?

如果按照自由市场经济的游戏规则的话,基本上都是按照自己得到的好处,来决定你愿意支付的价格(还有支付能力),也就是你情我愿的原则来决定对一样商品的“埋单”。现在就按照自由市场经济的游戏规则,根据这一口井给你提供的好处,来报上你愿意承担的费用。比如你老实的说愿意为这口井埋单20%,后来你发觉你隔壁的邻居,报的很小,比如说只愿意埋单5%或更少,理由是,他认为自己得到的好处不是很多。剩下的其他人,也可能都会一样的“报少”,等其他人去承担多一点,来实现挖井计划。这就是公共经济学里面提到人类社会里常常出现的“搭便车问题”。

搭便车问题的核心是,“反正有人会承担”的想法。当你认为这样想会给你带来好处的话,或许是“对的想法”。但是当每个人都持有这个想法的话,最后就演变成“没有人去承担”。所有的“对的想法”都合在一起的话,最后就演变成“错误的想法”了。这就是公共经济学里面著名的“合成的误谬”所提到,对的东西和对的东西,加起来不一定是等于对的。

更可悲的是,当碰上搭便车问题时,每个人想要诚实一点都不可以了。因为就算你自己是老实的,别人不一定认为你会“报实”。大家都认为其他人会“报小”,那么自己“报实”其实就会被大家“揾笨”,逼不得已自己也去选择等人家“报实”,自己“报小”的策略了。每一个人都“报小”的话,之前提到的那一口本来大家可以一起用的井,可能就没有办法实现,然后必须回家挖自己的井了。这就是经济学里面著名的博弈理论提到的“囚犯困境”带来的社会悲剧。

要解决这些人的基本特性带出来的挖井问题,基本上有两个。一个就是靠热心人士的捐款,剩下的就只能靠有魄力的政府去执行和实现出来,给国家带来好处,前提是首先人民要理解这些道理。许多先进国家的人民,都知道需要选择一个政府,去应用公共经济学,来解决社会的资源浪费问题,达到范仲淹所提倡的先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,使国家进步强大。

作者 : 庄发盛
文章来源 : 星洲日报 2020-08-06


【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。


Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement

你也可能感兴趣...