比起中美贸易战,或是香港《国安法》,我倒是认为,南海问题更加值得我们关注。
两星期前,大马向联合国递交一项普通照会(Note Verbale),表明中国对南海主权的索求,于法无据,而且违反了《联合国海洋法公约》(UNCLOS )。
ADVERTISEMENT
这项照会除了提呈给联合国秘书长,也分发给联合国各成员国。
稍微了解马中关系和南海问题,都应该知道,尽管大马不承认中国划出“九段线”将南海大部分岛礁列为其领土,但是,大马向来比其它国家更加低调,没有把争议公开化。
但是,这一次提呈照会,措词相当强烈,也成为正式文件。
或许,大马改变柔软的外交姿态,对维护领土主权表达明确的立场。
之前,大马总稽查司报告公布,中国海岸警卫队船舰以及中国人民解放军海军舰队在2016年至2019年期间,曾入侵大马琼台礁(Luconia Shoals)的南康暗沙(Beting Patinggi Ali)多达89次。
而前任外交部长阿尼法和现任外交部长希山的对质,也让中国海警船进入我国海域,和我国探堪勘探船西卡佩拉号(West Capella)对峙的事件曝光。
当然,我绝对赞同马中两国通过理性对话,以友好方式处理南海争议。
而这些事件也并不表示南海争议会陷入紧张状态,并且不意味马中友好关系会有所改变。
但是,不能否认的是,中国对南海主权提出的主张,将成为本区域今后的主要不稳定因素,也是中国和区域国家关系的重大考验。
如果中国的行动愈加强硬,会使区域国家产生愈大离心力,采取更加亲美的立场。
美国需要各国的支持,来维持它在这个地区的影响力,而各国也需要美国的力量,来平衡中国。
放在十几二十年前,中国同样有九段线的划分范围,但是,当年中国并没有诉诸于宣示主权的行动,南海未生波澜,而是一片平静之海。
如今,随着中国的崛起,南海的争议愈来愈大,问题出在哪里?
最近阅读了美国芝加哥大学政治学教授John Mearsheimer的论述,从过去美国崛起的经验来分析现在的中国,还蛮有说服力。
他指出,19世纪美国开始崛起,开始把欧洲势力逐出美洲,同样的,今天中国崛起,就逐步的要把美国势力排除出亚洲。
这是强国崛起必经之路,不牵涉原则和道德,只关系到战略利益。
当年,美国的门罗总统提出的“门罗主义”,主张“美洲人的美洲”,美洲不应该有欧洲殖民地,也不需要欧洲势力。
在这种战略思维下,美国的势力取代英法成为主导,各国以美国马首是瞻。
而加勒比海也成为美国的内海,排出外来力量进入。
今天,中国崛起之后,必须把美国势力逐出这个区域。某种意义上,南中国海就是中国的内海,属于中国的控制范围,以符合它的国防需要,确保其运输线安全,以及控制潜在的油气资源。
这是一个有趣的论述,提供大家作为参考。
只是,我想到的是,19世纪后,欧洲已经是强弩之末,必须接受美国的强势地位,乖乖退出加勒比海;而今天的美国,还是超级强国,它会委屈的退出亚洲和南海吗?
如果不,问题就大了!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT