“筹款自肥”10年前已出现·慈善机构拒“合作”反被骂

更甚的是，有者因拒绝配合“筹款抽佣”，反而遭到对方责骂，大叹无奈。

刘西堂：至少遇5单位寻求“合作”

芙蓉小甘密美嘉威关怀中心院长刘西堂坦言，“筹款抽佣”的现象早于10年前已出现，而且形式多元，多年来该中心遇过至少5个单位主动接洽，寻求“合作”。

他说，接洽的单位中，有的献议透过售卖东西筹款、有的是自称在全马有700个募捐箱的商家，他们都表明可协助中心筹款，但必须从中抽取佣金，双方互相配合。

“我们向来有多少资源就做多少事，从没想过要透过这种管道来筹款；若有需要对外筹款，我们也会大大方方办活动，并通过报章媒体正式发布消息。”

他指出，有的单位以信函接洽，署名有“拿督”头衔；另有“公司”代表来电，背景传来住家狗吠声，令他觉得很可疑。此外，也有单位直接上门献议、尝试说服他们。

大部分“义工”是年轻人

“我们从不接受这种合作，不应该滥用大众的同情心。我相信这些是有组织性的单位，大部分接洽的‘义工’是年轻人，我试过不愿配合还被他们骂，反问我们到底是不是做慈善的。”

他说，该中心也担心有访客上门拍照后擅自在社交媒体上筹款，而他们却毫不知情。

“我呼吁热心人士捐献之前先求证，否则恐怕好心做坏事，进而引发社会问题，而政府应该对‘筹款抽佣’现象采取行动，以杜绝这股歪风。”

黄秀萍：曾有公司献议助卖餐券

芙蓉美门残障关怀中心干事黄秀萍强调，该中心的每一分善款都得向大众交代，因此他们没有通过“代理”筹款，也不会给机会“筹款抽佣”的单位。

该中心暂时没遇到提出抽佣要求的单位，只是10多年前成立不久，遇过一家公司办宴会，献议他们帮忙售卖餐券，活动所得扣除开销后将捐助该中心，唯最终对方声称活动亏本、无法捐献。

透过媒体发布筹款消息

“本中心没再接受这种合作模式，需要公开筹款时，我们会自行办活动，也会透过媒体正式发布消息。同时，我们会谨慎留意有无任何单位对外宣传为本中心筹款，担心中心的名义被滥用。”

她说，有些商家真的很热心要帮助该中心，在管委会同意下，他们把筹款箱寄放在店家处，希望号召消费者捐献，而商家不曾要求抽取佣金或征收寄放费。

“至于捐款方面，我们会发出本中心的官方收据和免税收据给捐献者，若没有指定收据，那有关筹款活动并非来自我们。当然，大家可在捐献前先向本中心求证。”

陈云欗：抽取利益有违慈善良心

森美兰同善福利协会主席陈云欗认为，执行慈善工作要秉持爱心和诚心，若要从中抽取利益，那根本是违背慈善良心，而她相信“人在做，天在看”。

“慈善工作的出发点是助人，必须以真心付出，不能从中牟取个人利益。我提醒自己，有我领导的一天，要确保本会不会发生那种事情。”

她分享，若任何单位真心诚意想为有需要的对象筹款，就得出示证据交待善款事宜。

“以已故派报员遗孀赵凤莲的个案为例，当时我们通过本会银行户头为她和孩子筹款，并定时公开对账单记录汇报进展，确保全程透明化、善款清清楚楚。”