登录
Newsletter 活动
17/01/2017
惟诚.土权组织泛政治种族化
作者: admin

作为一份组织刊物,能够在甫创刊即闹得满城风雨的,除了《土权之声》相信没人有这个能耐。这份刊物在创刊号中以明显的封面标题,指马青总团长魏家祥鼓吹取消提供给土著的玛拉奖学金,是摆明挑战联邦宪法153条文土著特权,因此政府应该援引内安法令将之逮捕,以正视听。

虽然内安法令本身并没很清楚的阐明何谓威胁国家安全,如8条文仅提及“阻止某人对国内安全、必要设施或经济活动造成威胁”,若要进一步诠释,则可援引22(1)条文“鼓励暴力、策动社会混乱、威胁国家安全”。在土权组织的眼里,魏家祥的言论即是策动社会混乱,因此须援引内安法令对付。

该组织的举动引起政府注意,内政部已在早前传召该刊物总编辑道勿依布拉欣解释;因为文内的“有办法让马来选民下届大选不投选魏家祥”,看起来更符合“策动社会混乱”的诠释,不过笔者相信这并非咎由自取,反而是英雄策略,意图为土著权威组织主席依布拉欣阿里塑造不畏强权的形象,为自身的仕途铺路。

这就是为什么依布拉欣阿里称已准备在内安法令下扣留。社会舆论特别是华社反弹越大,对土权组织而言会更快达致目标。因此很明显,无论政府是否采取行动对付《土权之声》,此组织已有效利用内安法令。虽然各族政治意识已提高,种族主义会逐渐失去存在价值,但我们想得到的,此组织自然也想得到,这带出我国的另外一个潜在忧虑:泛政治种族化。

其实从308政治海啸过后,举凡任何大事小事已从泛种族化,进一步发展为泛政治化。这属于一种两线泛政治化,即是国阵、民联两线的议程斗争,在这种只有两线支持者的社会,于两线间的会因为一时对其中一线的支持,而被视为是他们的支持者。但土权组织此次的举动让人看出另外一种模式:泛政治种族化。

泛政治种族化,则是利用政治系统的灰色地带,通过种族化达致政治目标,容易引发社会动荡和不安。

分享到:
热门话题:
更多新闻