快报 |


Advertisement

分享到 : 

2020-09-11 17:24:30 

要求发出展延沙选举暂缓令·加昔加欣申请被驳

即时国内
【加入星洲人】即刻免费注册成为星洲会员,享有独有资讯、各种优惠及好康!

(布城11日讯)联邦法院一致驳回担波罗里州议员拿督加昔加欣,要求法庭发出展延沙州选举的暂缓令的申请。

换言之,沙巴州选举将如期举行。

沙州选如期举行  

加昔加欣是在本月8日向法庭提呈紧急证书(Certificate of urgency),提出要求法庭发出展延沙巴州选举的暂缓令的申请,并将沙巴看守首长拿督斯里沙菲益阿达、沙巴州议长拿督赛阿巴斯和沙巴州议会秘书拿督伯纳为答辩人。

加昔加欣在宣誓书中表明,沙巴州选举应被暂缓,直至沙巴州前首长丹斯里慕沙阿曼被革除首长职的上诉案审理结束。

法官:选举维护民主完整性

以联邦法院法官拿督阿都拉曼瑟比里为首的联邦法院三司,今日在聆听诉方和答辩方的陈词后,作出上述裁决。另两名联邦法院法官是拿督扎巴丽雅莫哈末尤索夫和拿督林添钻。

阿都拉曼瑟比里在裁决时说:“我们完全理解维护申请人诚信的重要性,但与此同时,我们也意识到通过选举来维护民主完整性的重要性。”

“整体上,公共利益远大于起诉人的利益,我们没有被说服这是一个合适的案件来执行我们的酌量权以批准暂缓令,因此申请被驳回。”

诉方:应先审慕沙上诉

较早前,起诉人代表律师费罗斯胡先在陈词时指出,诉方之所以会在慕沙阿曼被革除首长职的上诉案件中,向法庭申请发出展延沙巴州选举的暂缓令,是因为如果慕沙阿曼是合法首长,那么沙菲益解散沙巴州议会,并举行选举的决定是违宪的。

“如果慕沙阿曼是合法首长,那此次选举是违宪的,因为第一答辩人(沙菲益)没有权力建议州元首解散州议会。”

他建议,法庭应该先审理慕沙阿曼被革除首长职的上诉案件,并在不影响必须在60天内举行州选举的情况下,展延沙巴州选举提名日。

辩方:州选与慕沙革职无关

沙菲益代表律师赛勒斯达斯则表示,沙巴州议会解散并举行选举的课题与慕沙阿曼被革除首长职的案件无关。

他指出,该上诉案的重点在于慕沙阿曼于2年前是否是合法首长,与沙州议会如今是否解散没有任何关系。

他也以选举委员会已经启动沙巴州选举的程序为由,提出反对。

费罗斯胡先反驳道,暂缓令的申请事关民主及选举,因为慕沙阿曼通过过去的全国大选,获得了沙巴人民的授权组成政府,但在48小时后,慕沙阿曼却被革职。

慕沙阿曼于周五出庭聆讯。
慕沙阿曼于周五出庭聆讯。


慕沙聆判后匆匆离开

慕沙阿曼亦有出庭聆讯,但他在审讯结束后匆匆离开,没有向媒体发表任何谈话。

8月26日,联邦法院是以2对1多数票裁决,发出上诉准令给慕沙阿曼,意味着后者可以针对被革除首长职一事提出上诉,要求法院宣判他才是2年前的合法沙巴首长。

慕沙阿曼在509全国大选取得简单多数议席后,于5月10日向沙巴州元首敦朱哈马希鲁丁宣誓为第17任沙巴首长。

然而也是沙巴人民复兴党主席的沙菲益阿达在2天后,指获得数名国阵州议员加入,该党获得简单多数议席取得沙州执政权,并宣誓为新任首长。

敦朱哈马希鲁丁的机要秘书阿比南于5月14日发出公告,宣布慕沙阿曼不再是沙巴首长,公告自5月12日起生效。

慕沙阿曼过后入禀高庭起诉敦朱哈马希鲁丁及沙菲益阿达,要求法庭宣判他才是合法的首长,惟高庭驳回慕沙阿曼的起诉,宣判沙菲益阿达为合法首长,慕沙阿曼提出上诉,但上诉庭三司在去年11月28日,驳回慕沙阿曼等上诉申请。



文章来源 : 星洲日报 2020-09-11

热门话题 :


分享到 : 


【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。

Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement
你也可能感兴趣...