杜成顺申请者是基于爱护商会，及担心入会会员资格不符章程

他说，既然，入禀者已知道了问题的存在，如果不趁问题尚未爆发之前制止，难道要等到问题变大了才来解决吗？

他今午在关丹高庭召开新闻发布会上，如此指出。

“其实理事会应从会员资格进行漂白，才能逐步漂白会员册，解决社团可能存有的‘幽灵会员’，以及其他使组织因违反社团注册法而被吊销的可能性。”

也是商会候选人之一的他重申，入禀者入禀法庭挑战22名提名资格问题，因为提名于上月29日截止，但无奈在9月1日向商会选委会提出投诉，质疑候选人的会员资格后，和要求第8项议程即改选延迟，但选委会至3日晚上都没有调查下文，所以才于4日将所获庭令交予选委会。

“据商会秘书处会员册记录，从2016年至2019年有逾300名新会员入会，但大会财务表格，却公布其中72人并没有支付章程规定的入会费，他们可能是在不知情下犯规而成了不符资格的无辜者。”

他也说，在任何社团最高的机构是会员大会，是不可否认，比如理事会超越章程范围如财务，代表大会有权力接纳，但是如果会员资格问题交由代表大会决定，可能出现轻易被接纳，有关会员会是存有污点。

“做为商会法律顾问，我有给我的看法和意见，我感到非常遗憾，每个候选人都需得到公平和合法选举，更重要的是合法的理事，选委会不只是挂名，解决与选委相关的问题是属于选委会最重要的工作，而不是推给予会员。”

他也说，若有不在正道的社团，他是不会参与，甚至会中止会员资 格，但商会尚未到此境地，只要愿意从“小问题”开始解决，别放任问题恶化。