世贸裁美加征关税违规‧特朗普抨让中“逍遥法外”

莱特希泽同日表示，WTO的裁决表明，世贸对于中国“行为不检”并没有对策，认为美国必须获允许就不公平贸易行为保护自己。他又指WTO有关决定不会对中美之间今年1月签署的首阶段协议产生任何影响。

美国贸易代表办公室（USTR）也发表声明称，美方认为WTO的这份裁决未能阻止中国从事不公平的贸易行为，美方将捍卫自身利益不受损害，并且这份裁决不会对中美第一阶段贸易协议构成影响。

共和党参议员吁美退出WTO

密苏里州的共和党参议员霍利呼吁美国退出WTO。他在“推特”上称，“更多的证据显示出WTO已经过时、僵化，总体上不利于美国。美国需要退出，带头将其废除。”

据了解，此前有消息称，揭发水门事件的美国资深记者伍德沃德在新书《Rage》中称，特朗普于2020年1月曾要求时任WTO总干事阿泽维多将美国列为发展中国家，否则就将“退群”，原因是被列入发展中国家可以获得更有利的贸易条件。

WTO上诉机构停摆 最终裁决恐卡关

特朗普上任以来对包括中国在内的不同国家发动关税战，这是世贸首次针对相关行动作出裁决。虽然世贸此举维护了促进多边贸易，但因世贸上诉机构当前停摆，无法做出最终判决并执行，对美发动贸易战无实质影响。上诉机构通常设有7名法官，但美国近年持续杯葛法官提名下，上诉机构在2019年12月停摆。

根据上诉机制，会员国在争端裁定后60天内可提出上诉。这次争端裁决出炉后，只要美国提出上诉，上诉机构因无法覆审做出最终有约束力的判决并执行，外界认为这是美国敢放手打贸易战主因之一。

彭博社称，这一裁定不能说服华盛顿放弃其“美国优先”的贸易政策，也无助于改变当前的贸易环境。

报道指出，虽然这裁决给了中国一个纸面上的胜利，但几乎没有什么意义。彼得森国际经济研究所高级研究员鲍恩表示，华盛顿方面可以对WTO报吿提出上诉，让裁决“失效”，因为WTO没有裁决机构。

鲍恩说：“这场争端没有赢家。美国、中国，尤其是WTO，都是输家。”