陈愐壮／多打标题，少打壮壮

忘了是哪个同事说，平时的上班乐趣是“吃饭、睡觉、打壮壮。”打壮壮当然是开玩笑的，打电话、打标题倒是真的。我不常打电话，因为不是记者，不必电访。打标题才是编辑常做的事。

标题应该就像灵魂之窗吧，看人的第一眼估计也是先看眼睛。要是标题打歪了，变得獐头鼠目，多少也会影响阅读胃口。标题打得亮眼的话，肯定会摄召更多人继续阅读，就算文章质量可能也不怎么样。

虽说打标题是编辑的工作之一，但很多记者交稿时，自己也已打好了标题（有者甚至打了n种标题供选择）。若合适，编辑会直接采用，省下构思时间；不太合适的，至少也可以稍作修饰就用。毕竟是自己写的稿，记者打的题目能让编辑更快掌握到重点，于是更妥善地处理该稿件。

不过，想标题确实也吃时间。有灵感时自然很快想到，但如果大伯公那天没路过，想上大半天也想不到满意的。因此记者交稿偶尔不打标题，直接交给编辑处理，是OK的，分工合作嘛。（没有不要紧，有的话是最好啦。嘻嘻。）

至于有些投稿者不打标题，我就有点想不明白了。中小学老师教写作文，不都是强制要写上题目吗？啊，回想起来，为了确保学生不离题，方便打分数，老师好像会直接提供题目！难道我们没受过自己想标题的训练？没记错的话，直到大学写报告和论文时，才被迫要自己想题目。

但为什么我会“双重标准”，可以接受记者不打标题，却无法认同投稿者不打标题？也许，记者同事就在身边，若有不明白处还可以互相商量。懒得走去找同事的话，还可以打电话，再谈不妥，还可以打壮壮（喂！）。面对排山倒海而来的投稿，若连续遇上几篇不打标题的稿，就会拖慢编辑的审稿速度，无法一眼看透文章的重点。这时编辑若想打投稿者又打不着，壮壮就遭殃了（不要啊）。