快报 |


Advertisement

分享到 : 

2020-09-25 16:05:14 

高庭:领养法没阐明“继承”国籍·砂少年公民权梦碎

全国综合
【加入星洲人】即刻免费注册成为星洲会员,享有独有资讯、各种优惠及好康!

(吉隆坡25日讯)一名在砂拉越出生的少年通过法律途径争取受承认为马来西亚公民梦碎!

高庭裁定,一对大马籍夫妇收养这名少年,并不意味着他会自动获得大马公民的身分,因此,被称为L的少年(为了保护其隐私)目前是无国籍人士,因为他不受大马或任何其他国家承认为公民。

L于2002年在砂州出生,亲生父母身分不明,他于2017年获得了红色报生纸,砂拉越的地区出生与死亡登记官把他登记为“非公民”,而不是发出一般公民的绿色报生纸给他。

一对大马籍夫妇于2018年在砂州根据《砂拉越领养法令》,合法收养了他。

L于今年3月通过其养父母入禀法庭,把国民登记局总监、内政部长和大马政府3方列为答辩人,寻求承认他是大马公民,及颁发新的大马公民报生纸和发出身分证MyKad给他。

律师:据《砂领养法》入禀申请

L的代表律师涂艾历克(译音)前日在高庭法官于内庭做出裁决后,在法庭外对记者说,高庭法官拿督斯里马丽安娜雅耶日前审查了砂州领养法令中的条文,并裁定在砂州被收养儿童的权利,不包括“继承”养父母的公民身分。

“孩子被大马夫妇收养,两人都是砂州人,因此,我们试图根据《砂拉越领养法令》入禀申请,该法令与大马半岛的领养法令有所不同,我们争辩说,《砂拉越领养法令》阐明,被领养儿童的权利,如同生于大马籍养父母的孩子权利,与合法的孩子相似。”

他指出,但是法官表明,在有关法令的特定条文中说,被收养子女的权利有一定的限制,法官也说,这不会给所领养的孩子公民地位,这与其他一些国家不同,例如在澳洲,一旦被收养,那孩子就可以获得公民身分。

指领养与亲生地位应相同

L的代表律师此前曾争辩,《砂拉越领养法令》第2(2)条文意味着,被收养的孩子应被视为其养父母所生,并应继承养父母的国籍,而不是被视为无国籍,或因亲生父母而被视为异国籍。

第2(2)条文阐明,被领养的孩子应与养父母的子女具有相同的地位,并在对养父母的义务和财产方面,享有合法子女的所有权利和特权。

“我方争辩说,第2(2)条文有两个独立的部分,第一部分阐述了被领养孩子与养父母所生的合法孩子的地位相同,而第二部分则说明,有关被领养孩子享有与养父母所生的合法子女相同的权利和特权。”

他说,但是法庭似乎主张第二部分是对权利的限制,因为第二部分只讨论义务和财产,而不是公民地位。

“这就是为什么法庭说不能根据《砂拉越领养法令》批准申请的原因,因为它没有明确表明。”

他指出,尽管一些国家的领养法律可能会规定,被收养的孩子将与其收养父母一样,或不具有相同的公民身分,但我国的领养法令和砂拉越领养法令对被收养儿童的公民身分并无著墨,并且法庭将其诠释为被领养孩子不会自动“继承”大马籍养父母的公民身分。

宪法阐明“父母”包括养父母

L的律师也争辩,L在《联邦宪法》第14(1)(b)条文和《联邦宪法》第二附表第二部的第1(a)条文下是大马的公民。

第1(a)条文阐明,在马来西亚出生的每个人都将是公民,只要在其出生时至少父母中一人是公民或永久居民,而根据上诉庭有关公民身分的案例,第1(a)条文中的“父母”一词应解释为包括养父母,而不是狭义地限于亲生父母。

L的律师已将此论点与他们对《砂拉越领养法令》第2(2)条文的论点相结合,称L应被承认为大马公民。

条文阐明大马境内出生属公民

第1(e)条文阐明,在大马境内出生的“非在任何国家或地区出生的公民”,在法律上均属于大马公民。

涂艾历克证实曾尝试鉴定L的亲生父母身分,但迄今仍未成功。

“是的,我们试图从他出生的医院中找到线索,但一无所获,医院说没有资料。”他指的是在砂拉越的一家医院。

根据法庭的文件显示,L的律师认为,第1(e)条文没有规定孩子要鉴定其亲生父母的身分和国籍,并且唯一的要求是证明孩子在出生后一年内,没有成为任何国家的公民;法庭文件还指出,L的养父母仍然真诚的尝试寻找其亲生父母,包括在当地报纸《婆罗洲邮报》上刊登寻人广告,但至今未收到任何回应,此外,其养父母也曾到孩子出生的医院寻找孩子的记录。

法庭文件说,尽管养父母竭尽全力但还是徒劳无功,尽管L出生于大马被大马公民收养,但他的非公民身分将导致他被剥夺大马公民享有的权利和福利,包括获得公共教育的权利、政府提供的医疗补贴、开设银行帐户和使用银行的服务、购买保险单、购买产业、申请护照和自由出国旅行等等。

无国籍身分将影响少年心理

L的律师在法庭文件中指出,L的养父母所生的两个兄弟姐妹均为大马人,国籍身分的差异将使该名少年清楚知道他是被收养的,这将对他产生负面的心理影响,同时也影响了他对家庭和社区的归属感。

律师们还说,法律面前人人平等,但根据《联邦宪法》第8(1)条文,L会被剥夺宪法权利,他与兄弟姐妹有不同的公民身分。

作者 : 甘丽明
文章来源 : 星洲日报 2020-09-25

热门话题 :


分享到 : 


【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。

Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement
你也可能感兴趣...