周本兴.沙州元首选谁为首长？

沙菲益当初毅然解散州议会，迎来州选，虽然破解了慕沙阿曼走后门夺权的计谋，如今州选成绩出炉，却衍生出许多宪政危机。

第一，沙州宪法第6（7）条文阐明，由赢得多数席位的单一政党组（where a Political Party has won a majority of elected seats of Legislative Assembly）。

虽然沙盟以38席领先，理应符合执政的条件。不过该联盟并没有注册，而且不是“单一政党”，而是“联盟”。没有注册的沙盟是否合法？加上联盟是“多数政党”不是“单一政党”， 倘若不合法，那什么都甭谈了。

话说回来，当初希盟也是在没有注册情况下竞选全国大选而报捷，而没有看到国阵以此状告希盟合法的地位。倘若沙盟执政沙州，民兴党却可以以此法律课题与沙盟周旋到底。

若以单一政党而言，议席最多的是民兴党（29席），沙菲益可以以此为由争取组政，而州元首卖不卖账，领不领情，很有看头。

第二，谁会成为首长，必须再窥视沙巴州宪法。沙宪法第7（1）条款阐明，州元首可以酌情委任一名得到最多信任票的人为首长。

同理，沙菲益可以据理力争，民兴党29席遥遥领先，而国盟只是区区17席，谁才有法律依据成为侯任首长，一目了然。

首长花落谁家，看来只有州元首有绝对的权力，这也非常符合当初国家元首选慕尤丁而拒绝马哈迪一样的玩味!