不为“参政权”所动 . 沙巴华裔反风吹向砂？

推敲沙巴华人选民倾向有二，一是因绝对相信民兴党+会执政而全力支持，孰知，华人非真正“造王者”；二是华人选民仍深厚反国阵及反国盟情意结。

这两种情势会转嫁复制在砂选举吗？华人选民体认到，华人政治力量永远不是“造王者”，投票倾向就非常明显，可大起大落。马来西亚史上首次改朝换代，华人选民大有功劳，可是，该局面或不会在砂政治上演。

砂华人是否要步沙巴华人后尘，完全隔除在州政府主流外？所谓的华人参政权论调，在砂华人间是否真不“畅销”或“热销”？

华人一直求变

此论调必须建立在华人视为有机会的政党及阵营，从2006年砂州选举开始，华人一直求变，几届国州选下来，这种投票倾向明显，2018年国选倾全力支持希盟，终促成首次政权轮替。

但希盟执政后，华人参政权是否大幅提升，还是仍只依附在其他更大政治力量下？从国阵上台、倒台、希盟上台、跨台，华人政治地位始终没获大提升，也无法有效左右国内政局及政权，这或许让华人对参政权论调很不“买帐”，事实是否如此？

其实，华人一直想在政治更上一层楼，奈何执政党及在野党皆无法完成该政治抱负。华人投票倾向可大起大落，不像土著、马来人及印度人般，较不易动摇，除非对执政党大彻大悟，如2018年国选。

所以，沙巴华人全力支持民兴党+是正常的，惟“造王”不成反而若有所失。这是否也意味华人仍延续浓厚反国阵情绪？砂政党联盟（GPS）就是砂国阵的“转身”，砂华人是否也如此？

反风已吹了14年

砂华人反风从2006年州选开始已猛吹14年，从开始的“暴风过境”到现在强稳吹拂，一直是砂人联党胸中永远的“痛”。2006、2011、2016年3届州选共46个华人区，人联党胜16次，行动党及公正党赢28次，国阵直属（非人联党）2次。2008、2013及2018年3届国选共18个华人区，行动党及公正党合赢13次，人联党才胜5次，2013及2018更连续2届挂零。

就算无华人支持砂盟照样可执政

砂华人州选区16个，占总数82的19.51％，2016年州选执政党和反对党胜席是8对8。砂联民党以国阵直属身份拿下2席，退出执政党更名砂全民团结党，并与之为敌，而行动党有1席因州议员失去资格而悬空，重新洗牌后是6对9，1悬空。

砂政党联盟现有68州席，砂土保党47席、砂人民党11席及民进党3席，总合61席，足以单独执政，更突显华人左右大局的薄弱影响力。

砂华人绝对相信砂政党联盟可在无华人支持下再执政，历届砂国州选结果已印证，华人铁了心求变，更将参政权希望全寄托在反对党，因此看淡人联党、砂国阵及砂政党联盟所强打的华人代表性论调。
更细致考量

故，除了希盟“死硬派”支持者之外，处于中间的砂华人，或不这么看重所谓的华人参政权，或以政党、候选人及更细致化的民生课题为主考量。