【“宅妆”物语／02】好宅设计：住得舒心，用得顺手
ADVERTISEMENT
一个好的设计，实际上并不是那么外显。可能看起来不华丽，但是屋内的一切都跟居住者的生活习惯紧密相和如春雨润物细无声，钱都会花在你看不见的地方，还能帮业者节省材料费。
报道：本刊 叶洢颖
摄影：本报 赖国华 本报资料室
UCSI大学建筑与环境设计系助理教授张集强提到，一栋好的建筑又或者是优秀的室内设计师必须顾及3大条件：可使用、耐用以及美观。
“可是我们一直过度重视美观，然后（它）不耐用不实用，比如说很多人会在家里做吧台或造型很趣味的书柜，可是用的材料不耐用，多放几本书就会凹。”
而且，设计的造型越多就越不耐看，因为造型过于抢眼，很快就会腻味。
他指出一个很现实的问题：很多室内设计师会忘了他们设计的房子是作为居住的用途，而非摆设欣赏。
“一开始住进去当然会觉得赏心悦目，但是久而久之，房子里是你随手随地乱扔的东西，就不美了。”
“我们反而要从自己精神上的需求或实用程度去考量。”
例如家里的厨房，并非看它多么地美观，而是在做饭时会让你觉得很顺手，收纳有没有效率等等，都要经过设计师的经验和思考来判断。
“不是摆在外面让你看觉得很美，而是在你用起来的时候觉得很顺手，会发现那个人考虑很多。”
张集强以身边相关专业的朋友为例。他在设计自己的住家时费尽心思，甚至可以用“细致”来形容。
“他会先选好电器，尤其是那种要内置的。他设计到空位的尺寸是与电器的大小吻合，计算得很精准，省下空间做他用。”
为美观造成无谓的浪费
除了善用空间，室内设计师很多时候也懂得善用建材，替业主省钱。怎么个省钱法呢?
比如，业主希望能做一个全白的橱柜，可是门却是要蓝色的。为了做这一道蓝色的门，需要特意订购一大片蓝色的木板，这等于增加了装修成本。
如果是使用多余的木料或做纯白的橱柜，只需要3200令吉，多加了那块板，可能就增至3500令吉。
许多装修师傅心里有数，但往往会认为向客户解释很费劲耗时，于是默默配合客户要求，以至于浪费建材和金钱。
很多时候我们会为了满足“美观”造成无谓的浪费，最终还得自己承担成本。而室内设计师的经验很大程度能够避免这种情况。
“好的室内设计师在一开始就做好构思，每一种材料都会用满，会考虑到余下的边角料可以拿来怎么用。”
张集强说，其实“设计”不纯粹是视觉上的美感，还包括环保的概念。
“我有看到很多年轻的设计师会愿意用心去做，但可惜的是不符合主流的价值观。在脸书上可以看到很多言论抱怨用这么廉价的材料做还算这么贵，他们看不到这个价值在哪里。”
我国房屋设计何时能摆脱套路？
台湾知名室内风格师Lofi House被卷入抄袭风波后，一石激起千层浪，让很多网民包括当地的室内设计师质疑他们在没有结构、材料、力学、比例、尺寸等相关专业知识的情况下改造房子是否安全？
相比起台湾室内设计师们的怒火冲天，张集强对于“室内风格师”相对地抱持正面的观感。
张集强直言，他并不反对“室内风格师”的存在，因为“艺术设计”就应该要多元化。
“做这些事情本来就是要多元化，就是要有很多不同的人在做，要有很多想法在做。”
他认为，在保持房子原有的架构下，对房子改造，可以提升民众的审美，而且我们身处多元文化的社会，要保持开放的想法，不能否定他们的存在。
“但如果这形成一个强大的潮流，变成大家都认为这是唯一的方程式，这是很可怕的。”
比如，大家认为画壁画是保护老街区的唯一方法，只因这方式快捷有效，于是怡保复制了槟城，吉隆坡再复制怡保，一招行天下的结果就是各地的老街区面目模糊，仿佛出自同一家整容医院，分不清谁是谁。
“做的人想要快、想要省钱、想要效果大，到最后就变成方便面。方便面也不是不好吃，但是吃多了也不好。你看我国的Airbnb，大部分的房子几乎装得一模一样。”
长期来看，并不利于民众的审美培养。
“我们应该要珍惜思考的机会，如果只是把我们做的东西变成一种方程式，就是否决人们思考的能力。用这角度来看，相比起邻国如泰国、越南、柬埔寨，我国（在这方面）很落后。”
可不可以只要半间屋子？
张集强感叹，如今我国房地产的设计沿用同一套方程式，只在外观上稍作调整而已，平面格局逃不出那几个固定的模式。
“其实马来西亚有大型的建设商尝试去突破，当然暂时只是一个想法，就是一栋建筑物，你的单位有一半是建好，另一半你自己设计。”
细想想，很多业主买好房子之后，会因为自己各有需求，拆墙换地砖，为何不在施工前先谈好，避免浪费建材和金钱？
“只建一半，成本减一半，不要卖那么贵不就好了吗？”
但是碍于法规的限制，这个想法只能暂时搁置，因为光是从消拯局的角度来看，他们必须要有完整的平面图，才能算出逃生距离，如果按照上述的建设方式，不完整的平面图会让当局难以估算，他们无法得知业主后续的装修会不会堵塞逃生路径。
“其实是可以的，消拯局可以先出一个指南，规定什么地方不得堵上，事在人为而已。”
2016年获得普利兹克建筑奖的智利建筑师亚历杭德罗．阿拉维纳就将这样的想法付诸于行。
“半舍”（Half a good house）是他最著名的作品，主要目标群体是那些不太富裕的群体，让他们用较低的价格拥有自己的家。
他设计的房子只有半边，而另外半边交给业主自由发挥，想丢空、改建成店铺，或攒钱逐步扩建都悉随尊便。
数年后，他所设计的“半舍”区域，风格统一的同时各有风采，不失个性化，多了许多烟火气。
“我曾跟建筑师谈过，都觉得这个想法很好，但同时也认为本地发展商出于盈利的角度是不会同意的。”
要如何结合盈利与设计，然后做出突破，大马的建筑领域在这一条路上道阻且长，期待摆脱千篇一律的那一日能够到来。
延伸阅读：
相关稿件：
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
