快报 |


Advertisement

分享到 : 

2020-10-12 10:27:42  2357816

胡海亮 burger事件的省思

观点

上周脸书的版位,几乎都是“寿星女”、“burger姐”及“水鱼男”的糗事。原本是3个人,或者最多8个人的私事,竟然成为了大家挂在嘴边的乐事,还有无数的商家,还自以为幽默地“抽水”。

网民的疯狂肉搜,让整个事件上的主角及配角的生活都有了极大的影响。其中,遭遇最惨的,莫过于“寿星女”及“burger姐”,她们被逼关闭或封锁了自己的社交媒体帐号,因为排山倒海的骚扰,已经严重影响了她们的生活。

先不论这8个人的饭局引发轩然大波究竟谁是谁非,但是网民尖酸的批评,还有凭空而造的各种谣言,这都是铁铮铮的霸凌啊!而且还是空前的全网霸凌行动,至少,我并没看到有太多人制止或谴责网络霸凌事件。

反而是商家看准了网民那种无聊吃瓜的心态,推出了各种关于“burger”的广告,果不其然,逗乐了许多网民,疯狂的转发,让商家、网商、直播商都得到了最高效及廉价的宣传。

几个人的饭局而引发的网络大事,我认为已经形成了严重的霸凌事件。犹记得,在不久前韩国明星被霸凌后自尽,不少本国的网民都正义凛然地批评网络霸凌的风气。岂料,其实自己也成为了网络霸凌的推手,真的非常可笑。

话说回头,为什么我们会因为价值观的不同、认知不一样和角度的问题,而批评其他人呢?这都是一种自大及缺乏换位思考的能力,这也是普遍上网民缺乏的素养,大家都喜欢随波逐流,跟着主流的评论再踩上一脚。

事件及空间都是多维多面的,“burger姐”的事件上亦然,对我而言,某程度上“burger姐”及“寿星女”,她们是最无辜的受害者。

如果,一定要说“burger姐”及“寿星女”咎由自取,那就是她们先把事情曝光,以为可以掌握舆论,但就算是这样,也不至于落得如此的下场,让生活都受到严重的影响。

这事件上最争议的就是460令吉的AA餐费。其实,这并没有什么可争议的,“寿星女”及“burger姐”的圈子,原本就是以总价单的总和来除以出席的人数(我和中学同学就是这样),这是极为常见的现象,并不是很多人在share share时,还会逐样餐点去计算的。

再加上,“水鱼男”的确也说过,要为“寿星女”埋单,最后发生的纠纷,很大程度上是男主并没有问清楚究竟是如何AA。

如果是沟通上的失误,为何一定要把2位女主标签为拜金、绿茶婊?责任应该是双方的,而且我认为男主所要负上的责任更多,毕竟,男主进入了别人的主场,就应该知道别人的“游戏规则”。

嗯,在这与我无关的事件上,如果要有一个立场,我是认为“寿星女”及“burger姐”都是无辜的受害者。

在事情发生后,“水鱼男”还可以接受网媒的访问,也有一大堆的舆论支持,甚至对于其保险业务的事业,还有所帮助呢。

然而,2位女主非但有口难言,还要被评头论足,还被人身攻击及性骚扰。

在8人饭局的纠纷上,我撑“burger姐”及“寿星女”,也拒绝网络霸凌,那些把2位女主批评得体无完肤的网民,你们到底有没有想过,她们何错之有呢?如果有,是否应该遭到网络的霸凌呢?

或者,我们可以想一想,这事件的对与错,能够带给我们的社会怎么样的省思呢?


文章来源 : 星洲日报 2020-10-12

热门话题 :



【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。

分享到 : 



Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement

你也可能感兴趣...