3 不信任动议的命运 - 言路 | 社论 | 星洲网 Sin Chew Daily
快报 |


Advertisement

分享到 : 

2020-10-16 08:00:00  2360047

不信任动议的命运

社论

我国政坛风起云涌,继公正党主席安华觐见国家元首,宣称掌握多数议员支持之后,巫统元老东姑拉沙里也出招,公开他写给国会下议院议长阿兹哈,要求针对首相慕尤丁的不信任动议进行辩论的信函。

东姑拉沙里认为,如此重要的课题应该立即提呈至下议院,以便首相领导的政府可以在国会证实其正当性。不过,议长阿兹哈在回函中表明,根据议会常规,必须优先处理政府法案和动议。他促请东姑拉沙里与掌管法律事务的首相署部长达基尤丁讨论,以便在即将举行的下议院会议中,让不信任动议获得提呈。

东姑拉沙里提出了他的道理,而阿兹哈则坚称依据议会常规行事。依据议会常规,政府事务优先,私人动议即使纳入议程,也未必有机会辩论。

前首相马哈廸曾在今年5月提呈对慕尤丁的不信任动议,并被时任下议院议长莫哈末阿里夫接纳,不过有关动议并没有在5和7月的会议上辩论和表决。

针对首相的不信任动议,是否能提呈到议会辩论及表决,已不止是议会常规的问题,还涉及政治因素。

支持进行辩论的一方,以民主原则为基础,要求首相确认获多数国会议员支持;毕竟这是重大课题,关乎政府的正当性,不能拖延。

然而,另一方面,以议会常规为依据,不优先安排辩论不信任动议。依此脉络,政府在是否允许不信任动议提呈辩论一事上,占据主导权。这也意味着,若政府不首肯,有关动议将永远无法提上国会辩论,只能一直待在议程中,不了了之。

议长搬出议会常规,未优先辩论不信任动议的做法,也引来质疑。这当中涉及不同的诠释。有者认为,首相是否掌握多数支持关乎议会民主的核心,议会常规不能凌驾宪法。

总之,两方都搬出各自的道理,振振有词,这当中既关乎诠译的角度,也涉及政治的角力。然而,国家不能在这个议题上,一直拉扯消耗下去。一切应以全民利益为本,以法律为依据,以民主为核心,厘清灰色地带,划出清楚界线,让议会民主机制更有效运作,彰显民主精神。这需要各方理性讨论,达致共识,向前迈进,深化国家的民主。


文章来源 : 星洲日报 2020-10-16

热门话题 :


分享到 : 


【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。


Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement

你也可能感兴趣...