3 温思恳.大马会否形成大联合政府? - 言路 | | 星洲网 Sin Chew Daily
快报 |


Advertisement

分享到 : 

2020-10-19 07:20:00  2361547

温思恳.大马会否形成大联合政府?

磐石之上

面对大马目前的政局,你有何感想?用最直白和市井的口吻来说,那就是“没有眼看”,或是粤语的“冇眼睇”!

我国的政治戏码天天上演,就好像台湾的长寿剧一般,戏都还没有做完,一些老人家已看到“寿终正寝”。正如煽情的长寿剧,大马政治多以私人恩怨、多角关系为主轴。导演善于采用边拍边播的方式来调整剧情走向。至于剧情的发展,则会因为某些人物突然弃恶从善(或弃善从恶),而发生不可思议的变化。

各位想想看,政治人物的恩爱情仇与政党的分分合合,是不是像一出长寿剧?谁是天使?谁是魔鬼?好像永远都看不清楚,更无法预知下一集会发生什么变化。

好了,回到认真的探讨,我认为问题在于各个政党或人物,都缺乏坚定的斗争理念。所谓的斗争思想或理念,是政党们用白纸黑字、读破万卷书,经由收集民意、辩论、对话和学术探讨后,所总结出来的斗争指导原则。唯有以强大的思维和理念作为后盾,一个政党才可始终如一。你看看人家希特勒,要坏就坏到底,或看看曼德拉、甘地等伟人,从来不轻易摇摆。

如今最大的问题是,没有政党认真地看待自身的理念,更没有贯彻始终的决心。朝野政党可以随意暗中勾结、搞地下情,证明了政治利益凌驾于政治理想。所谓的政治青蛙,便是彻头彻尾的“墙头一棵草,风吹两边倒”。说穿了,大马的政客们并没有绝对的立场。

不,我好像说错了。他们是有立场的。他们唯一的立场就是要“做政府、做部长”。同样的,大马多数政党的出现,是为了在大选时可以分一杯羹而已。这种现象好像看到别人开店有钱赚,我也要跟风开一家店的心理一样。

截至2019年6月,我国共有74个政党。试问,大马的人文、宗教、和政治光谱,是否有如此繁杂,需要超过70个不同的政党来代表?就算是有,但这些政党的斗争理念往往很难和对手做出区分。就算是有区分,到了要做联合政府的时候,什么山盟海誓到时也可以通通背弃。当然,这也是其他奉行多党制国家的通病之一。

要形成一个联合政府(coalition government)的挑战,是在于很难在各党的斗争中找到可以平衡的支点。例如国阵治国初期,是靠简单的“分享经济蛋糕模式”,来达致族群间的和平相处。但当经济发展到瓶颈之时,蛋糕就越来越小,各族之间的冲突也随之加剧。后来加上纳吉的贪污舞弊事件,才导致国阵败选。

因此到了希盟,是靠反贪、反纳吉来平衡其他的冲突点。但这个支点注定维持不久。因为人们的记忆是短暂的,而希盟在一些体制改革上也遭遇阻力,特别是行动党无法取得马来人的信任。至于国盟,它只过是政治投机的产物,说不上有任何理念。

因此,要形成一个稳固的两线制,各个政党必须重塑并站稳彼此的斗争理念。唯有在权衡各个政党的斗争理念后,国家才可能组织出有实质意义的敌对阵营。假如每个政党都没有政治担当,到头来笔者预计大马会形成一个大联合政府。到时候,大马将失去可以制衡政府的重要武器──强大的反对党。

那么,你我可以做什么?关掉电视?转换频道?当然不能。我们唯有继续表达人民的期盼,并透过文字、媒体或任何的管道来施压。或许国家真的需要靠有骨气、有理想的年轻人来改变这一切,你说呢?

作者 : 温思恳
文章来源 : 星洲日报 2020-10-19

热门话题 :


分享到 : 


【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。


Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement

你也可能感兴趣...