快报 |


Advertisement

分享到 : 

2020-10-19 15:03:25  2361822

全球宽柔校友会:谁撕裂了校友与母校的感情?

柔佛透视


宽柔中学董事符传曙上月透过报章呼吁全球宽柔校友会放下过往恩怨,因父子无隔夜仇,应抓住宽中第二分校开学在即契机,参与发动筹款,为母校尽一份力。

若论父子,自当有父慈子孝的感情才让人欢喜。但董事部曾否将校友会放在一家人位置?谁在这10年里,一次次撕裂全球宽柔校友与母校的感情?

沉淀思量,校友会力道该摆何处?让我们回看历史。

2012年,董事部提出拆敬业与乐群楼,以2栋8层教学楼取代,以容纳6400名学生。时任董事长告知校友会,学校要拆建楼,就算校友不帮忙,学校还是有足够资金应付,自负得说不碍事。

校友会当时提呈的方案虽未获董事部重视,却在宽柔会员大会里为会员接纳,即将体育馆改建为8层楼综合体育馆,校舍稍作规划即可满足所需。但董事会至今仍罔顾当时会员神圣的投票议决。如何以德服人?

2015年,董事部以古来分校单班制统考成绩优良,拟于校本部执行单班制为由,耗资2000万令吉建12层教学楼,再次引起海内外校友反对声浪。

各区校友会代表多次与董事部交流,表达不应耗费巨额,在狭小的校本部内建12层教学楼;第二分校已批准,不应急于一时为执行单班制而建高楼;应提升师资待遇,加强教育软体发展。

2016年,72位校友会员联署要求召开特大,限制董事部资本支出,提高会员人数上限,却被付诸法律行动。后在新山中华公会及新山五帮会馆调停下取得共识,签署协议书及条款约定,却被“有心人”另安排42位会员提出另一提案,制衡五帮及中华公会协议,任由共识破灭。董事会依旧权力不变,且能不受限地使用宽中款项。

是谁漠视新山五帮会馆和新山中华公会及校友代表所促成的约定?

再者,各区校友会提交的会员表格及入会费,至今还被董事部冷藏,音讯渺茫,谁能为这些校友的申请申冤?

校友会针对第二分校建设,策划主办《想象!2050宽柔》,各领域校友120名进行建言讨论,以2050年宽柔愿景为建设大蓝图集结成册的计划书,由代表带入了建校筹委会,但这份建议书始终未列讨论。

而今,第二分校还一改当初的发布,将3期工程改为一次性完成,需要华社八千多万令吉,2021年开课首5年,仅30%的设施会被使用。这样的改变是要挑战华社经济底线吗?

善款用对地方,宽柔才能留芳,这是全球宽柔校友会共识!

董事会与校友会对宽柔发展理念分歧,是双方无法合作的原因。相比起对硬体建设的热衷,董事会缺乏针对软体、师资、学生方面的投入,即使有,却显微不足道。回看过去4年,董事部已用华社1亿令吉在校舍建设上,若以其中5000万令吉作教育软体发展,其回报将截然不同!

疫情之下,世界正面临巨变,教育亦然。作为华社委托的管理者,董事部有责任及时调整规划及建筑工程。

校友会不认同一味着重投入硬体建设,期许董事部慎重检视教改、会员制改革、修章等多年积累的课题,建立改革决心和具体规划,方是双方共同目标。


文章来源 : 星洲日报 2020-10-19

热门话题 :



【免责声明】
星洲网促请读者、网民与观众,共同维护言论自由精神,营造理性交流环境;任何人身攻击、鼓吹种族与宗教仇恨、诽谤与造谣等留言,皆不代表本网站立场。本网站有权删除任何违反此原则的留言。

分享到 : 



Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement

你也可能感兴趣...