茉莉／《麦路人》消费低层人物的麦路人

香港商业片趋势已去，崛起新生代导演关注的有别于过往爆米花电影，更贴地的反映香港民生议题，比如《沦落人》菲佣与雇主的人间有情、《一念无明》的躁郁症患者努力融入社会的人文关怀、香港同志窘境的《叔叔》、三大贼王的悲剧为香港回归前辉煌一页画下句点的《树大招风》。

《麦路人》的焦点同样是关于香港市民的生态，讲述一群寄宿在麦当劳的露宿者背后的故事。可惜电影拍得难看，指的不是电影不好或技术问题，而是虚情假意。看得出编剧或导演并没有真的关心低层人物，有消费的感觉，仅把每个人物的背景塑造得可怜、悲惨，加上煽情的音乐试图博取观众的同情。

这种同情是毫无意义，最泛滥廉价。因为活在这世界，每个人都有自己的压力与困境，这是生存于资本社会的通病，而《麦路人》的露宿者为了戏剧效果把角色设计得悲伤凄凉，大家的人设都一样，根本是为了凑齐故事而设计的群体角色。最大问题就是找了郭富城来演落魄的低层人物，重明星气质实在毫无说服力；杨千桦的角色和表演也毫无存在感，与电影显得格格不入。

这部电影的吐槽点非常多，像影片一开场是青少年，原以为电影是跟着青少年的视角去看待低层人物的问题，但中途却突然变成了郭富城是主角、单亲妈妈无故下海、大家又无缘无故的去演跑龙套的戏份，但那场戏纯粹是为了让万梓良秀演技罢了，实则毫无意义。还有很多槽点……电影难看是一回事，但更令人生气是消费心态。