(直凉、文冬25日讯)国盟政府有意颁布紧急状态作为应对冠病行动引起热议,反对者认为政府理由不成立,同时不恰当,支持者则表示宣布紧急状态无可厚非,这时候避开政治,把精力全集中在控制疫情。
●直凉
ADVERTISEMENT
居民余礼和
图用法令保政权
“政府以冠病理由宣布紧急状态是不成理由的,紧急状态是在国家陷入混乱危机的时候在需要紧急法令,但如今却不是,而是政党本身争权夺利。
“政党在争权并不代表国家出现混乱,控制疫情并不是一个好理由,冠病问题不是只发生在马来西亚,全世界都面对冠病的威胁,但不见其他国家因疫情而宣布进入紧急状态。
“现在看起来,更像是政府在利用这个法令来保住政权,这是不恰当的时机使用不恰当的法令,具有不良动机。”
明光居民陈国智
应注重控制疫情
“目前国家政治处于不稳定情况,加上疫情趋向危险水平,单在昨天卫生总监就宣布了全国单日确诊达4位数,这是非常可怕的事情,对人民是具有很大的威胁。
“我认为政府实施局部的紧急状态,把政治先放在一边,这个紧要关头避开大选,把精力全力注重在控制疫情,让人民能够安心温饱,宣布紧急状态不但无可厚非,也是正确的事。”
居民莫善富
放下分歧共同抗疫
“在这个疫情严重的情况下,人民目前都面对最困难的经济困境,企业倒闭,来自不同政党的政治人物必须放下分歧,共同抗疫。
“吵闹不休的政治动作感到反感,若是以民为本,在非常时期使用非常手段来压制疫情大爆发,也许对国家还是有益的,人民的想法从人民本身的利益观点出发,一个负责任的领导应该是顺应民意。”
居民余清华
最直接稳定政治法
“我国的疫情有逐渐严重的趋势,紧急状态有一定的作用能控制压制着疫情的感染程度。
“我国在这疫情暴发的阶段,不需要政治戏子。首相动用这紧急状态法令背后的政治议程是冻结国会,不让反对的议员在国会提出不信任首相动议,没有财政预算案需要通过。这虽有违民主精神,但在疫情日渐严重的危机当下,这不失为最直接简单稳定我国政治的有效方法。
“根据宪法第150条款,宪法赋予国家元首的权力,由国家元首判断我国现今的危机适合执行紧急状态,这也是合法的。”
文冬市民刘忠义
或对经济带来负面影响
“我不同意政府颁布我国进入紧急状态,恐怕这将会带来更大的负面影响,使到我国经济陷入困境,外资都纷纷撒退。
“首相不能以疫情为由实施紧急状态,全世界一样都受到疫情打击, 当务之急是政治人物不要再争权夺谋,使到国家陷入混乱局势,漠视人民的生活困难。
“如果政府在对抗疫情时能一视同仁,没有持双重标准,肯定能控制疫情。像早前如果不是政府允许沙巴助选回来的政治人物不必检测,就不会爆发第三波疫情。
“说到底,还是吁请政治人物全心全意对抗疫情,搞好经济,不要再搞其他小动作了,只会拖累国家,人民苦上加苦,对政治人物更反感。”
联泰参茸药行东主杨仕荣
须探讨后果
“我国是否真的有必要进入紧急状态?真是让广大人民充满疑问的。
“政府于3月18日落实对抗疫情行动管制令,过后又有复原期行管令和有条件行管令,这些日子以来在控制疫情都有一定的效果,为何不能继续下去,非要进入紧急状态?
“让人感到担忧的是,虽然说进入紧急状态只限于政治,人民生活照常,但是我们不能从表面来看,实情不知会带来什么严重的后果,这是我们要深入探讨的。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT