没有必要颁布紧急状态

国盟政府寻求国家元首阿都拉陛下御准，颁布我国进入紧急状态，震惊全国，也引起反弹。网民在网上发起联署反对实施紧急状态；在野议员，甚至一些在朝代议士也质疑政府的做法；另有许多非政府组织、律师、宪法专家、学者亦群起表态反对。

政府此举引起激烈反弹，主要是因为目前并没有实施紧急状态的充足理由。前总检察长汤米汤姆斯就指出，目前我国毫无合法的理由颁布紧急状态。

政府以冠病疫情蔓延为由，合理化颁布紧急态状的必要性，然而就现况而言，政府仍有足够的手段与管道去抗疫，没有必要动用紧急状态。早前，政府一再自豪于抗疫表现出色，如今却搬出疫情严重作为实施紧急状态之理据，岂非自打嘴巴，承认抗疫不力？

再者，全国各地的疫情不一，有些州属的疫情并不严重，近来只有少数新增确诊病例，甚至没有新增病例，例如玻璃市、登嘉楼等，若真有必要实施紧急状态，亦可在某些州属与地区落实，没有必要在全国施行。

同样的，假若担忧沙巴三脚石区国会议席补选会进一步引爆疫情，当局可考虑在当地实施紧急状态，以展延补选。至于说要避免砂州州选重蹈沙巴州选的覆辙，乃言之过早，毕竟砂州政府任期至明年6月才届满，尚有8个月时间，何必急于一时？

无可否认，我国以前曾因马共斗争、种族騒乱与烟霾灾情严重而颁布紧急态状，然而这当中都有充足理由，不可与此次的紧急状态建议一概而论。毕竟，目前国家并没有面对严重安全威胁，社会也没有失序。

正因为国盟政府没有充足理由实施紧急状态、充满疑点，坊间有人质疑此举其实是要国会停摆，挡住针对首相的不信任动议，以及避免财政预算案过不了关。