黄振威.一切都不是你看起来的那样

然而，许多美国人投票支持他。拜登只是险胜，以至于一开始连民主党人都接受他会落败的命运。

尽管他是美国近代史上最具争议和引发最多分歧的总统，但多得他的中坚支持者，特朗普的支持率非常稳。

随着特朗普变得很特朗普，我们都知道他有足够的妄想宣布自己获胜，然后他可怜的妻子和家人就会站在他身旁，在《向总统致敬》的奏乐下，陪着他骄傲地走上讲台。

我国也有不少政治小丑，但这位美国橘子男对这种开场的喜好简直无人能及。

《纽约时报》报道指出，特朗普在所属政党中有巨大的支持，赢得了共和党93%的选票。

11月4日的报道中还说，特朗普在黑人选民（12%）和西班牙裔选民（32%）方面也有好成绩，当然，他赢得了拥有庞大西班牙裔选民的佛罗里达州。

这就是特朗普，他理应为冠病大流行处理不当、搞乱经济、种族分裂、逃税、对妇女态度恶劣负上责任，他本质上就不适合担任美国总统。

众所周知，CNN在很久以前就放弃客观且不断反对特朗普。

但2020年美国总统选举的真实故事是，仍然有非常多的美国人想要特朗普。

民主党人没有在参议院和众议院选举中击败共和党人，而共和党人甚至维持了他们的优势地位。

英国报章《卫报》正确指出，“拜登没有提出清晰和吸引人的替代方案”，并形容他“从一开始就很弱”。

“拜登，就像之前的希拉里，代表民主党的商业菁英；他大声说捍卫私人保险业等受到左翼压制的行业”，同时“他对争取以拉美裔选民为主的核心选区没有太大兴趣（据报道，拜登竞选团并不认为这是“踏上胜利之路”的一部分），这有助于解释为何他在德克萨斯州和佛罗里达州落败”。

因此，真实故事不是拜登获胜，而是如何一路并驾齐驱。而事实也不像美国媒体想让我们相信的那样指特朗普非常不受欢迎。

简而言之，特朗普仍然是一股强大的力量，而且，他掌握足够支持。

我们又该如何解释美国选民选出了死于冠病的北达州共和党候选人成为众议院代表一事！

这是非常讽刺的──被视为危险人物的特朗普，从未发动战争。最接近的也就是与中国的贸易战。他甚至与朝鲜领导人金正恩成为朋友，并缓解了紧张局势。

相比之下，在2008年上台时承诺要结束伊拉克和阿富汗冲突的奥巴马，在他任职的8年期间一直发动战争。

他在包括阿富汗、伊拉克、敍利亚、利比亚、也门、索马里和巴基斯坦在内的至少7个国家发动空袭，而且令人难以置信的是，他仍然获得了2009年诺贝尔和平奖。

奥巴马支持同性婚姻。此事获得好莱坞和城市选民的支持，但在中西部乡区却触礁。

同样的，城市的抗议活动以及与警方的街头冲突也敲响了许多中产家庭的警钟，特别是在白人为主的地区。

媒体的报道，有时候，并不能反映中美洲的价值观和立场。

尽管特朗普败选，但可以肯定的是，我们仍会以各种形式收到他的消息，包括他的推文。

正如投票模式所揭露的那样，特朗普主义在众多美国人中引起共鸣。

全世界有相当多国家可能希望美国继续领导，但有其插手的众多国家都导致许多美国人伤亡。真实情况是，当本身国家已经有很多问题时，美国人不想要他们的总统以促进民主之名到处好管闲事。他们不想要他们心爱的人从战场上躺在尸袋内回家，他们甚至无法在世界地图上找到这个战区所在。

根据目前所知的情况，没有美国宣称的大规模杀伤性武器，在沙旦胡先倒台之后，伊拉克的情况变得更糟，而不是更好。

美国哲学家布伦南（Jason Brennan）完美概述了民主的运作方式。

“大多数选民无知或被误导，因为他们获取政治信息的成本大大超过了潜在利益。”

“他们可以沉迷于愚蠢、错误、妄想──正是因为这些信仰不会耗费任何代价。毕竟，个别选票对选举的影响是微乎其微。”

“结果，个别选民倾向以表达自己的方式投票，以显示他们的世界观和对团队的支持。投票更像是在体育赛事中掀起波澜，而不是选择政策。”

“可以完全理解为何选民懂得不多。不是人们愚蠢。反之，是民主制造了坏的奖励机制。”