发布: 3:50pm 26/11/2020

透露旧爱先提分手·周星驰认曾付逾700万“佣金”没在意用词

（香港26日讯）周星驰与旧爱于文凤2010年分手后，遭女方入禀追讨投资物业“天比高”与比华利山豪宅等利润分账逾7000万港币（约3700万令吉），周星驰今日（26日）继续作供。庭上文件披露，周星驰曾将山顶普乐道投资获利的1492万（约784万令吉）标示为“佣金”予于文凤。周星驰回应当时没留意用字，“她写佣金就写佣金啰，钱我都是这么给”，又称两人对分成的想法迥异，他认为是“心意”，于文凤则觉是“非得要做的事”。周星驰又透露，于文凤结识新男友后两人分手，事后的关系“连朋友都不是”，但始终为她觅得心上人“为她开心”。

于文凤的代表前律政司袁国强指出，即使周星驰投资有获利，他没有如供称般主动分成予于文凤，要于文凤特别提出才可获得分成。周星驰回应：“首先这是一个讲法，一个心意，细节我都不记得，或者那时好忙，好多东西做。如果大家记得，讲起，就会去做。”

于文凤一方追问，若周星驰当时忙碌，大可以请下属助手处理汇款，“一个电话就处理好”。周星驰答：“当时她为何不问这个礼物，我又为何没给这个礼物，我已经不记得了。”

于文凤一方表示，在旺角先施大厦的投资中，由于两人于2002年圣诞达成份成协议，而先施大厦则于协议达成前、即2002年9月购入，故周星驰才没有主动将先施大厦利润分成予她。周星驰不同意说：“我没有跟她在圣诞节有任何commitment（承诺）。”惟周星驰承认，若于文凤投资上帮他赚钱，“基本上”也会分成予她，又说“女朋友帮你赚了些钱，你当是礼物这么分点给她，都是好正常”。

称与于文凤分手后不是朋友

周星驰又承认，在普乐道16号及18号物业上，他与于文凤曾因分成讨论意见不合，于文凤连续数天提出分成要求，他不愿意，双方拉锯数天。他说：“这个分成是一个心意，是建基于大家关系好好，还有好开心的情况下，但于小姐将这个讲成非得要做的事，开不开心都要做的事。”他又称，始终认为分成是“礼物”，但于文凤则认为属于她“应有权益”。

但周星驰承认，最终向于文凤支付1492万港币，并签妥文件标明款项是“佣金”。他解释，“佣金”一字并非他写上，当时亦无在意用字，而他与于文凤在分成上仍然有不同想法，他说：“争吵后于小姐表现得好不开心，我不想见到她这样，所以就给钱她。”

不过，被问到两人分手一事，周星驰称于文凤先提出分手，并称他于2010年7月看见报道，明白于文凤有新男友，“才确信于小姐跟我分手”。他说，分手初期与于文凤仍是好朋友，但慢慢变成“一个好差的关系”，又说“我跟于小姐关系由情侣慢慢抹淡，变成朋友，最后再转差就变成朋友都不是”。他补充，“其实于小姐找到一个她喜欢的人，我都替她开心”。