谢伟欣：忠党，还是忠民？

议员们，究竟是忠于党，还是忠于民？

在冠病疫情笼罩下，财政预算案二读过关躲过国会大选，确实让我松了一口气。2021年财政预算案，确实为B40群体及特定群体带来帮助，当然也有不足的地方。且不谈财政预算案的通过，而预算案二读出现的戏剧化情景，却不得不让人深思。

高喊反对的议员们，临阵“软脚”站不起来，让许多支持者感到愤怒。气的不仅仅是议员们在最后关头退缩未站起来反对，而是在财政预算案二读通过后，才来道歉，甚至澄清自己是反对的，只是上头突然下了指示，自己更后悔没有站起来。

人们开始觉悟，这些过去喊着为民、为民的议员们，在紧要关头，却选择了忠于党而不是人民。

当议员违背了党的指示，可能遭受党纪律对付，过去也看到许多例子，因为违背党而被警告或开除。党领袖常以“没有党给予机会，就没有机会出战及中选”作为理由。

的确，党内人才济济，在众人争破头争取出线的情况下，若没有获得党及党领袖的认可，要如何在众多人选中脱颖而出成为党的候选人？政党确实为议员们提供了平台，但，这难道意味议员们应百分百听从党的所有指示？

每个人都是一个个体，有自己的想法、理念，凭着一股热心参政，无疑是为了创造更好的社区及国家而努力。在这过程中，你可以选择与自己志同道合、理念相同的政党为伍，但不表示必须全盘听令于党，即使违背了你参政的初心。

选举是战场，候选人与党站在同一阵线争取最大的胜利，但选举之后，每个人都应做好人民代议士的工作，因为，是选民将选票投给了你。

你说，议员究竟该忠于党，还是忠于民？

这是“碗”与“饭”的关系。政党给了你“碗”，但“饭”却是人民给你的。空有“碗”没有“饭”又有什么用？如果没有人民的支持，能保住这“饭碗”吗？

那么，当党和人民的声音产生冲突时，摸一摸良心，想想参政的初心，是为党而服务，还是为民？

（星洲日报。砂拉越。情怀大地。作者：谢伟欣）