郑丁贤.国盟不强，是反对党太弱

其实，作为反对党，也并非不能支持预算案。

譬如说，在财案表决之前，如果希盟召开发布会，3党领导层一字排开表示“为了共同对抗疫情，以及促成经济和社会稳定，并且尊重国家元首的劝告，希盟决定暂时放下歧见，让财案过关。”

如此一来，希盟予人印象，是为了大局，而作出牺牲；不但可以获得多数人民的赞许，也可以争取到死硬派的谅解。

虽然失去了推翻国盟的机会，但是，拉长了政治战线，博得更好的名声，长远而言，肯定是好事。

当然，希盟也可以阻拦财案，逼慕尤丁下台。

如果这么做，当然会有后果，包括引起政治和经济动荡，也难以向统治者交代。

不管怎样，成事的话，是夺回政权，重做政府；失败的话，至少还能满足了死硬派支持者的期望，让这些死忠相信，希盟还是有“原则”的。

然而，这两条路，希盟领袖都不走，反而是一方面对财案呛声，另一方面却彻底放行，连记名投票都放弃。

结果是，基本盘强力反弹，谩骂声和谴责声胜过过年的鞭砲声，失望和遭背叛的感觉也遍地开花，造成希盟自喜来登事件以来，遭受的另一次重大挫折。如果说喜来登是外伤，这一次则是内伤。

而希盟和马哈迪的派系，以及沙菲益的民兴党，虽然倒慕的目标一样，但是各行其是，在重要关头，自行内哄，乱成一团。

甚至是希盟3党，步伐都不一致。在表决记名投票时，有人静坐，有人站立，有人想要站起却被按下，成为一场闹剧。

在财案表决重创之后，反对党原本还有机会在国会委员会阶段，挽回一些面子。

但是，两天来的委员会情况，没有改变，迄今成绩是5比0；甚至出现反对党位子一片空白的场面，议员们没有共识，甚至是士气溃散。

要找出一个形容词，我只能说，反对党近乎溃不成军。

希盟的症结在于内部失去凝聚力。各党，各领导人有各自的路线和利益，而最上层缺乏领导力，也欠缺说服力。从领导层至基层，已是一道又一道的裂痕，而裂缝还在持续扩大中。

国盟和慕尤丁确实很弱，但是，碰到一个更弱的对手，也无须担忧了。