随着国内疫情几乎失控,任何未遵守SOP的行为经过渲染后,都会受到各种严厉的批评。
尽管疫情爆发以来,所有人都被不断宣导要遵守SOP才能有效切断传染链,各种告诫的讯息不断在网络或社交媒体上被转发,但国内第三波疫情自9月爆发至今,却似乎不见停歇,反而有越来越严重的趋势,更大原因可能是绝大部分的人都带着双重标准来对待疫情。
ADVERTISEMENT
数月前,原产业部长凯鲁丁从国外回来没有遵从SOP进行隔离,然后仅仅被罚款1000令吉了事;相比起数千块钱的隔离费,这一点引起了广大民众的不满。
不久后,他又被网民发现在没有戴口罩的情况下分发物资;相较于民众没戴口罩单独在户外却被开罚单的情况,政府对于高官犯错的处理态度显然引发民众的不满,纷纷质疑政府制定的SOP只是给人民遵守,而高官显要就不包括在内?
除此之外,还有一些双重标准而遭遇抨击的举措,包括高官不需要进行隔离、高官可以聚餐、高官可以穿着隔离衣服到国会投票等等事情。
这些都表明了我国政府确确实实存有双重标准的态度。
然而,仅仅只有政府持有双重标准的态度吗?答案显然也非如此。
绝大部分的民众,也同样有“宽以律己,严以待人”的双重标准。
有人在口口声声谩骂冠病接触者的亲友没有严格遵守居家隔离的时候,自己却同样没有严格遵守SOP,没有佩戴口罩,甚至还在患感冒的情况下坚持上班,无疑是讽刺之极。
还有人不满公司拒绝允许居家办公,认为到公司会增加染疫风险,但另一边厢却与三五好友聚餐,并且高调地在社交媒体贴文。
相比于聚餐,在办公室办公,哪个染疫的风险比较高呢?答案显而易见。
还有一名长辈批评许多友族邻居,在公寓的公共设施如电梯没有佩戴口罩与保持人身距离,但一转身后,却安排祭拜祖先聚会,与亲友齐聚一堂。
冠病疫情已经爆发了将近一年,更多时候,我们已经学会了与疫情在新常态下共存,我们已经很难再像疫情爆发初期,严格切断所有经济和社交活动来阻止疫情蔓延;只不过,在这个确诊病例屡创新高的高峰时期,更突显了人们的双重标准。
大家只是苛刻要求别人遵守SOP,但是自己却不见得十分严谨。
我只能把这理解为“人性的自私”。当然,这里我不是要批评谁对谁错,充其量就是看透人性的自私自利,是阻断病毒传染链的其中一个障碍。
当你用手指指着别人的时候,请不要忘记,你的三根手指正在指向自己。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT