从特假风波到尊重少数

过几天，就是大宝森节，而吉打州务大臣莫哈末沙努西不把大宝森节列为特假一事，依然延烧。

莫哈末沙努西在这起争议中可谓饱受抨击。他搬出“行动管制令（MCO）期间已经等同‘放假’”作为不把大宝森节列为特假的理由，令人难以信服；不止民间与在野党群起反击他，就连他在国盟的同僚亦出言反驳。

国大党署理主席沙拉瓦南抨击莫哈末沙努西以冠病疫情为由，不把大宝森节列为该州特假的决定，并指责该伊斯兰党领袖对兴都教徒存在偏见和无知。前首相纳吉也说，大宝森节是我国印裔社群重要的节日，即使今年的节庆受到行管令的影响，但这并不意味当天的公共假期必须被取消。

指MCO期间已经等同“放假”，完全说不过去，也误解了居家工作的模式。是的，在MCO期间，许多民众居家工作，但居家工作并不等于“放假”。民众仍需要执行职务，做好工作本份。把“居家工作”与“放假”划上等号，让那些在家恪守职责者，情何以堪？

莫哈末沙努西的政治秘书阿夫南哈米米在为上司辩护时，提到了“人口数量”的问题。他指出，“大宝森节是属于兴都教徒的宗教节庆，然而在吉州，印裔人口只占全州的6.8% ，他们还包括了伊斯兰、基督教及其他宗教的信徒。”然而，在多元种族社会，少数的权利也应受到尊重，不可凡事都算人头。若这种理由站得住脚，开了先例，那以后其他少数民族的节日假期会不会遭遇同样的命运？

莫哈末沙努西作为多元种族社会的州务大臣，应对宗教与族群议题具敏感度，且该以包容的心态，实践一个马来西亚的精神。除了大宝森节特假风波，莫哈末沙努西早前也因为拆除兴都神龛课题而受到抨击。

政治人物上位掌握实权之后，应该听取民意，审慎行事，不可一意孤行，尤其是在多元民主社会，待人处事更须秉持包容与宽容的态度。然而迹象显示，伊党领袖取得政治权力后，隐约显露权力傲慢的心态。掌管宗教事务的首相署副部长阿末玛索日前指出，政府不排除修订1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令（355法令），以更严厉对付行为不当的LGBT。而这番言论也获得伊党副主席依德里斯阿末支持。

世界并不完美，社会存在许多问题与争议，尤其是在多元种族社会，由于背景、文化的不同，更容易形成矛盾。因此，领袖们应具备敏感度，以多元的视角、开放的思维来看待多元社会的课题，学会尊重少数。吉打大宝森节特假风波，是一个反面教材。