质疑颁布紧急状态必要性 · 7民间组织诉首相政府

（吉隆坡2日讯）国内7个公民社会组织今日联合入禀高庭，挑战国盟政府颁布的紧急状态以应对冠病疫情的举措，就《2021年紧急状态（必需权力）条例》相关的问题寻求法庭声明。

以净选盟2.0为首的7个非政府组织，今日通过线上新闻发布会宣布起诉首相丹斯里慕尤丁及国盟政府，并质疑颁布紧急状态的必要性，冀望透过司法挑战紧急状态的合法性。

起诉单位要求高庭针对政府在今年1月14日颁布的紧急状态是否应当先提呈国会，以便依据联邦宪法第150（3）条文行事。

要求鉴定4法律问题

净选盟2.0主席范平东在记者会上指出，7个组织代表的兴讼人总共要求高等法院鉴定4道法律问题，包括涉及暂停国会运作的2021年紧急状态（必需权力）第14条文是否有效。

他表示，这些组织希望法庭宣判，执政者是否有任何权力审查绕过宪法的规定的企图，因宪法规定所有的法律都先必须提呈国会辩论。

“我们担心宣布紧急状态和紧急状态条例，阻碍了国会下议院和国会上议院无法履行宪法义务，即在国会辩论和投票通过《紧急状态条例》。”

他解释，紧急状态赋予行政权任意和不受约束的权力，并限制了联邦宪法赋予人民的基本权利和自由。政府可以在实施紧急状态之下，恣意制定任何的紧急状态条例来治理国家。