(吉隆坡3日讯)针对前总检察长丹斯里汤米汤姆斯批评敦马辞职时不该让内阁总辞,甚至在疫情期间不负责任的终止表现出色的时任卫长职务,前首相敦马哈迪反驳道,希盟垮台的情况,与1969年第一任首相东姑阿都拉曼辞职的情况不相同。
他强调,当希盟失去多少议席时,内阁成员就无法获得保留。
ADVERTISEMENT
“联邦宪法第43(4)条文规定,如果首相不再获得多数国会议员的信任,他可以向国家元首请求解散国会外,否则就必须提呈内阁总辞。”
马哈迪在部落格撰文说,自己辞去首相职位的确是个人选择,他没有为内阁提呈辞职信。但是,当希盟政府垮台,内阁没有理由继续留任,它必须与政府一同解散。
早前,汤姆汤姆斯在自传中批评敦马是个人辞职,宪法和实际政治都不能解散整个内阁,因为每个国家都需要政府来执政,即使它是大选前的看守政府。
揶揄汤米不知首相更换程序
对此,马哈迪揶揄汤米汤姆斯作为一名律师,为何会不知道首相的更换程序。
“希盟政府垮台了,国家元首不能委任副首相旺阿兹莎为首相;就像我一样,当希盟被退出的土团党以及阿兹敏团队推翻后,它已不再占据多数议席,内阁的情况也是相同。”
他指出,当自己在去年辞去首相职务时,希盟实际上已经失去多数议席,因此国家元首也不能委任时任副首相拿督斯里旺阿兹莎出任首相,元首实际上也不曾要求旺阿兹莎担任过渡首相。
马哈迪也忆述往事,谈到东姑阿都拉曼辞职的情况与他不同。
“1969年的执政联盟依旧占大多数议席,不会像希盟一样被推翻,东姑(阿都拉曼)有望成为首相,但国家宣布进入紧急状态,国家行动理事会(MAGERAN)成立并由敦拉萨领导,然后东姑(阿都拉曼)辞职,敦拉萨被任命为首相。由于联盟赢得了选举,他仍然占多数。”
“同样的情况,当胡先(翁)决定不参加竞选,我成为巫统主席和首相时,国阵仍然占多数。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT